KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-5358 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Rene Tamme rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2780,14,004552 Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Võlgnik: Rene Tamme, isikukood 37411155249, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 12.11.2018, kohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Rene Tamme suhtes seoses avalduse aluseks oleva lahendi täitmise aegumisega rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Rene Tammele, sissenõudjale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 15.10.2018 Viru Maakohtule taotluse Rene Tammele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,14,
- Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Vallo Tõnuvere 02.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,004552 määrati Rene Tammele LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 30.12.
- Kuna Rene Tamme ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva 23.04.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 14.09.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Rene Tamme suhtes tasumata rahatrahvi 800 euro osas. 1 Võlgnik Rene Tamme avaldas 12.11.2018 kohtuistungil, et ta on 100 % töövõimetu, tema sissetulekuks on invaliidsuspension ning tal puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks. Pensionist peab kohtutäitur igakuiselt kinni 40 eurot, aga ta ei tea mille eest. Tal on tasumata trahve aga ka võlg panga Bigbank ees. Tal on 6-aastane laps, naine on samuti 100 % töövõimetu. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtunik, vaadanud läbi avalduse koos lisadega, leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta käesoleval ajal rahuldamata. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Avalduse juurde lisatud kohtuvälise menetleja otsusest nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 30.12.
- Seega möödus neli aastat otsuse jõustumisest 30.12.
- Kohtuinfosüsteemist selgub, et Rene Tamme on kandnud 08.06.2018-15.06.2018 (s.o 7 päeva) temale väärteoasjas nr 4-18-2518 mõistetud aresti, mistõttu täitmise aegumine peatus Rene Tamme aresti kandmise ajaks. Samas ei nähtu kohtuinfosüsteemist, et Rene Tamme oleks rohkem viibinud vangistuses või kandnud aresti, mistõttu tuleb kohtul asuda seisukohale, et väärteootsuse täitmine on aegunud. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Rene Tamme suhtes seoses avalduse aluseks oleva lahendi täitmise aegumisega rahuldamata. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.