KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 04.02.2019.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-17555 Tsiviilasi K V (isikukood xxxx) (pankrotis) pankrotimene

§ 65lg 11 välja riigi vahenditest.

Edasikaebamise kord: Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. 1. Pankrotimenetluse asjaolud Viru Maakohtu 25.01.2016.a. kohtumäärusega kuulutati välja K V pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp, kes kinnitati pankrotihalduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 25.01.2016.a. 26.05.2016.a. toimus esimene nõuete kaitsmise koosolek, kus vaadati läbi 6 nõudeavaldust kogusummas 6 689,26 eurot. Koosolekul nõudeid ei vaidlustatud. 30.09.2016.a. toimus teine nõuete kaitsmise koosolek, kus vaadati läbi 1 nõudeavaldus summas 5 592,07 eurot. Koosolekul nõuet ei vaidlustatud. Pankrotihaldur koostas 16.11.2017.a. lõpliku jaotusettepaneku, mille Viru Maakohus kinnitas 12.12.2017.a. kohtumäärusega. Pankrotimenetluses on tunnustatud 7 võlanõuet kogusummas 12 281,33 eurot. Võlgnik on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ning kinnitanud vastavalt pankrotiseaduse § 170 lg 2, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustusest vabastamise välistada ja ta kohustub täitma pankrotiseaduses § 173 nimetatud kohustusi.

§ 158

lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama kui massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku pankrotivara ning esitama aruande.

§ 158

lg 2 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluses on osaliselt välja maksmata ajutise halduri tasu. Samuti puudub pankrotimenetluses vara pankrotihalduri igakuiste kontorikulude (sh. kulutused bürootarvetele, postile, sideteenustele jmt) hüvitamiseks ning pankrotihaldurile tasu maksmiseks. Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks määrata vastavalt

§ 158lg 6 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks.

Halduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 2 000.- eurot. Pankrotihaldur palub: 1. määrata vastavalt

§ 158lg 6 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks 2 000.eurot; 2.

juhul kui võlausaldajad deposiiti ei tasu lõpetada K V, isikukood xxxx, pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku

§-is 146 sätestatud väljamakseteks;

1. nimetada raugemise määruses rahuldamata nõuded pankrotimenetluses: Jrk nr Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude suurus (EUR) Saamata summa (EUR) Järk 1) Swedbank AS 3 949,98 3 949,98 II 2) OK Incure OÜ 1 554,79 1 554,79 II 3) Credit Invest OÜ 168,90 168,90 II 4) Telia Eesti AS 437,01 437,01 II 5) IPF Digital Estonia OÜ 381,55 381,55 II 6) Bigbank AS 5 592,07 5 592,07 II 7) ERA Liisingu Inkassoteenused AS 197,03 197,03 II
2. vabastada pankrotihaldur Martin Krupp K V pankrotihalduri kohustustest;
3. otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja usaldusisiku nimetamine;
4. määrata halduri tasu vastavalt taotlusele. Deposiidi tasumise teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.02.2018.a. Laekumisi toimunud ei ole.

§ 158

lg 4 sätestab, et ärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku 3 massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Maakohus leiab, et on tuvastamist leidnud asjaolu, et pankrotivarast ei jätku edaspidiselt pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu. Pankrotihaldur ja võlgnik K V on ära kuulatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 13.12.2018.a. Võlgnik K V on loobunud avaldusest võlgade vabastamise menetluse algatamiseks. Seoses avaldusest loobumisega kuulub menetlus selles osas lõpetamisele. 2. Pankrotihalduri tasu ja muud menetluskulud Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotihaldurile lõpliku tasu kinnitamiseks. Maakohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetluskulude suuruse osas vaidlus puudub. Kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 810.- (kaheksasada kümme eurot) (millele lisandub käibemaks 162.- eurot kokku 972.- eurot), mis määrata Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) kasuks. Halduri tasu summas 397.- eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 479,40 eurot, mõista menetlusabi andmise korras vastavalt

§ 65lg 11 välja riigi vahenditest.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 4