lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-119823. III. Jätta poolte muud menetluskulud nende endi kanda. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Credit.ee OÜ esitas 13.09.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt Artur Russman ja R1 Trading OÜ 4774,29 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 1.10.2018 koostas kohus võlgnikele makseettepaneku. 22.10.2018 esitasid Credit.ee OÜ esindaja Merle Unger ja solidaarvõlgnikud R1 Trading OÜ ja Artur Russman kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega kohtunikuabi lõpetas 24.10.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut
§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja
kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kostjad kohustuvad hüvitama hagejale menetluskulud vastavalt kompromissile ning poolte muud võimalikud menetluskulud jäävad
lg 3 alusel poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.