) § 663 lg 5 järgi lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
ja § 644 lg 4 alusel lõpetada.
järgi kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui
65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.
lg 1 kohaselt võib apellant kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. 7.
lg 3 (ja § 659) kohaselt loetakse määruskaebusest loobumise korral, et määruskaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Määruskaebusest loobumise korral ei saa määruskaebuse esitaja esitada enam uut määruskaebust sama eseme kohta ja kannab määruskaebusega seotud menetluskulud. Ringkonnakohus jätab määruskaebuse menetlemisega seotud kulud hageja kanda, kuid märgib, et kostjal puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud. Maakohus keeldus hagi menetlusse võtmisest ning ei edastatud määruskaebust kostjale vastamiseks. Seega ei saanud kostjal määruskaebuse esitamise tõttu tekkida hagejalt väljamõistetavaid menetluskulusid. 8. Hageja tasus määruskaebuse esitamisel 50 eurot riigilõivu. Hageja esitas taotluse riigilõivu tagastamiseks SS pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX. Ringkonnakohus leiab, et
lg 2 p 2 ja § 477 lg 1 kohaselt tuleb hageja riigilõivu tagastamise taotlus rahuldada osaliselt ja tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ehk 25 eurot. 9.
lg 7 (ja § 659) kohaselt võib määruskaebuse menetluse lõpetamise määruse peale, samuti määruse peale, millega ringkonnakohus ei võta vastu määruskaebusest loobumist, esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. / allkirjastatud digitaalselt / Ele Liiv / allkirjastatud digitaalselt / Margo Klaar / allkirjastatud digitaalselt / Kaupo Paal 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.