KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.02.2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5766 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Sergei Loknovski vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu SERGEI LOKNOVSKI, isikukood 38211165219, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 14.07.2018 lõpp 12.07.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 11.02.2019, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON Vabastada SERGEI LOKNOVSKI temale Viru Maakohtu 16.07.2018 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Sergei Loknovskile katseaeg 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning allutada Sergei Loknovski katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Sergei Loknovskit katseajal ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Sergei Loknovskit katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 4 sätestatud järgmisi lisakohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vanglast vabanemisest. Määrata Sergei Loknovski kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Sergei Loknovski karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Sergei Loknovskile ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 11.01.2019 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Loknovski vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Sergei Loknovski tunnistati süüdi Viru Maakohtu 16.07.2018 otsusega KarS § 424 lg 2 ja § 4231 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ja kandmisele kuulus 11 kuud 28 päeva vangistust. Sergei Loknovskile mõistetud karistuse kandmise alguseks loeti 14.07.2018. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab samuti Sergei Loknovski vangistusest ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda. On aru saanud, et ei saa nii elada nagu enne. Kui vabaneb, siis läheb ravile. Ta lubas naisele, et teeb kõik selleks, et eelnev elu ei jätkuks. Talle ei ole vanglas ühtegi programmi pakutud, sest karistus on aasta. Vanglas läks ta ise kunstiringi ja suhtles ka psühholoogiga, mis oli talle abiks. Enne vangistust töötas ta xxxx ja ta helistas oma tööandjale, kes lubas ta kohe uuesti tööle võtta. Avaldab, et võlgnevusi riigi ees tal ei ole ja vabanemisfondis on üle 200 euro. Tal on 4 alaealist last. Naisega on suhted normaalsed, nad on käinud teraapias. On teadlik, et peab täitma kõiki kontrollnõudeid. 2 Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu kuulub vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele ja seda vaatamata sellele, et kinnipeetaval on 4 kehtivat kriminaalkaristust ning vangistuses viibib ta mitmendat korda, millest nähtub, et varasemad karistused ei ole isikule vajalikku eripreventiivset mõju avaldanud ning ta on jätkanud kuritegude toimepanemist. Kinnipeetava käitumine vangistuses on olnud õiguskuulekas. Tulenevalt tema lühikesest karistusajast ei ole talle individuaalset täitmiskava koostatud, kuid tema käitumine vangistuses on olnud probleemideta, tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Eeltoodu viitab kohtu hinnangul sellele, et kinnipeetav on asunud seaduskuulekale teele, olles juba muutunud ning edaspidigi motiveeritud käituma õiguskuulekalt. Kinnipeetava vabanemisjärgsed elutingimused on head ja toetavad taasühiskonnastamist. Tal on kindel alaline elukoht elukaaslasele kuuluvas korteris, kus ta elas ka enne vangistust. Kinnipeetava elukaaslane on nõus, et isik tema ja nende alaealiste laste juurde elama asub. Vabanemisel on kinnipeetavale töökoha garanteerinud xxxx, kus ta on ka enne töötanud. Tasumata rahalised nõuded, mis tema majanduslikule toimetulekule negatiivselt mõjuksid, samuti puuduvad. Kuivõrd kuriteod ei ole toime pandud materiaalse kasu saamiseks, ei sõltu isiku majanduslikult toimetulekust uue kuriteo toimepanemise risk. Kinnipeetaval on diagnoositud alkoholisõltuvus, mis võib olla uue kuriteo toimepanemise riskiks. Enamuse kuritegudest on ta toime pannud alkoholijoobes olles. Ise ta enda sõnul saab aru, et alkoholi tarvitamine on põhiliseks kuriteo põhjustaks ning ta on motiveeritud alkoholi tarvitamisest loobuma, vajadusel on ta nõus ka ravile minema. Kuigi kinnipeetav on varem kriminaalhooldusel olles korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, määrati talle viimasel korral üldkasuliku töö tegemine, mille ta läbis probleemideta, mistõttu tuleks kohtu hinnangul anda kinnipeetavale võimaluse näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on sel korral vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Vangla ja prokuratuur toetavad samuti kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Sergei Loknovski vangistusest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.