Obsah (4)

§ 422§ 76§ 751§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3141 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalho

§ 422lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust.

Kohus määras, et karistus tuleb pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel ning Allan Aasa karistuse kandmise aja alguseks tuleb lugeda Allan Aasa kinnipidamiskohta saabumise aeg. Kohtuotsus jõustus 20.11.2017 ning Allan Aas asus karistust kandma 02.01.2018. Tartu Ringkonnakohtu 04.12.2018 määrusega vabastati Allan Aas temale Viru Maakohtu 26.04.2017 otsusega mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve 1 kohaldamisega.

§ 76

lg 5 alusel määrati Allan Aasale katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 02.07.2019, kuid mitte lühemana kui kuus kuud määruse jõustumisest ning kohus allutas Allan Aasa käitumiskontrolli nõuetele.

§ 751

lg-te 3 ja 4 alusel määras kohus kohaldada Allan Aasa suhtes elektroonilist valvet kogu katseaja ulatuses alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Allan Aasa kohustati katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p-de 2, 21, 4, 5, 7 ja 9 alusel kohustati Allan Aasa katseajal mitte tarvitada alkoholi; mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuda tööle või võtta end Eesti Töötukassas töötuna arvele hiljemalt 2 nädala jooksul alates vangistusest vabanemist; osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis, mis on suunatud uue kuriteo sooritamise riskide maandamisele; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ning alluda elektroonilisele valvele. Kohus määras, et Allan Aasale määratud katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 20.12.

1. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer esitas 30.01.2019 kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata Allan Aasa karistus täitmisele. Kriminaalhooldusametnik on esitanud erakorralise ettekande põhjusel, et kriminaalhooldusalune Allan Aas lahkus kodust 20.01.2019 kell 08.04 elektroonilise valve liikumiskeelu ajal ning saabus tagasi koju 20.01.2019 kell 17.19, kuid liikumist ei olnud ajakavas planeeritud, s.o ei olnud lubatud. Kriminaalhooldusalune Allan Aas vastas 20.01.2019 kell 08.10 valvekeskuse kõne peale mobiiltelefonile ning ütles, et läheb saekaatrisse tööle ning kriminaalhooldusametnik olevat sellest teadlik. 23.01.2019 toimunud registreerimisel selgitas kriminaalhooldusalune, et oli läinud tööle sarnaselt eelmise nädala pühapäevaga. Kuigi ta oli valveametnikult kuulnud, et selleks puudub ajakava ja läheb enda vastutusel, siis tööle minekut pidas vajalikuks ja piisavaks põhjenduseks. Kuna enda kriminaalhooldusametnikuga oli sellel teemal ka juttu olnud, siis arvas, et ametnik lubab. Erakorralisest ettekandest nähtub, et esmakohtumine Allan Aasaga toimus vanglast vabanemise päeval, s.o 20.12.2018 ning jalavõru paigaldati isiku jala ümber 20.12.2018 õhtul. Allan Aas on esitanud Xxxx OÜ töölepingu ja Xxxx OÜ käsunduslepingu. Allan Aasa elektroonilise valve liikumised on olnud seotud töölkäimistega, visiidid kiropraktiku juurde ning MTÜ Xxxx treener/juhendajana xxxx motohallis ning juuksuris. Koostatud on ajakavad ning isik on neid järginud ja muudatuste vajadusest teavitanud telefoni ja e-kirja teel. Alkoholi või narkootikumide tarvitamist on kontrollitud ning rikkumisi tuvastatud ei ole. Registreerimiskohustust on täitnud nõuetekohaselt. 18.01.2019 toimunud telefonivestluses leppis Allan Aas kriminaalhooldusametnikuga kokku 19.01.2019 liikumise muudatuse 30 minutit varasemaks ning 21.01.2019 – 22.01.2019 ajakava liikumiseks tööle ning kinnitus saadeti isiku e-posti aadressile. 19.01.2019 kell 17.03 helistas Allan Aas ja teatas valvekeskust, et tal on 20.01.2019 saekaatris töö ning valvekeskusest öeldi, et graafikut ei ole ning minek ei ole lubatud. Valvekeskusest avaldati, et kui Allan Aas kodust väljub, siis täielikult tema enda vastutusel. 20.01.2019 kell 08.04 lahkuski Allan Aas kodust elektroonilise valve liikumiskeelu ajal ning valvekeskuse kõne peale vastas, et läheb saekaatrisse tööle ja selgitas, et kriminaalhooldusametnik olevat sellest teadlik. Allan Aas saabus 20.01.2019 kell 17.19 tagasi koju. 20.01.2019 kell 18.06 helistas valvekeskus koduseadmele kuna kriminaalhooldusalune ei helistanud, et teavitada oma koju jõudmisest (kuigi hommikul anti teada, et graafik puudub). 23.01.2019 esitas Allas Aas Xxxx OÜ juhatuse liikme O K allkirjastatud seletuse, milles O K kinnitab, et Allan Aas viibis koos temaga xxxx tööl (lisatud ettekandele). Kriminaalhooldusametnik on erakorralises ettekandes teinud ettepaneku pöörata Allan Aasale mõistetud karistus täitmisele. Erakorralises ettekandes põhjendatakse ettepanekut asjaoluga, et 2 elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra § 14 lg 1 p 4 järgi on tegemist jämeda rikkumisega, millele kriminaalhooldusametnik peab reageerima elektroonilise valve täitmise ja järelevalvekorra § 20 lg 5 järgi erakorralise ettekandega. 19.02.2019 toimunud kohtuistungil Allan Aas tunnistas, et kirjalikku luba 20.01.
2. tööleminekuks tal kriminaalhooldajalt polnud, samas oli ta eelnevalt kriminaalhooldajaga sellest tööleminekust rääkinud ja seega arvas, et tegemist ei ole olulise rikkumisega. Allan Aas kinnitas sedagi, et rikkumine on osaliselt põhjustatud tema vähesest kogemusest elektroonilise valvega. Kriminaalhooldusametnik tunnistas, et Allan Aasa rikkumine ei olnud kuritahtlik, see võis olla põhjustatud tema ja Allan Aasa omavahelistest möödarääkimistest. Kuna ilma kirjaliku loata kodust väljumine terveks päevaks siiski aset leidis, esitas ta erakorralise ettekande. Kaitsja leidis, et erakorralise ettekande esitamiseks puudus alus kuna Allan Aas ei pannud toime olulist rikkumist. Kohtumääruse põhjendused

§ 76

lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 76

lõike 7 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus leiab, et Allan Aasa poolt elektroonilise valve tingimuste rikkumine on tõendamist leidnud. Allan Aasa kohustati katseajal alluma elektroonilisele valvele, kuid erakorralisest ettekandest ja selle lisadest selgub, et kriminaalhooldusalune lahkus kodust 20.01.2019 kell 08.04 elektroonilise valve liikumiskeelu ajal olles ära terve päeva. Erakorralisest ettekandest nähtub ka, et valvekeskus teavitas kriminaalhooldusalust asjaolust, et 20.01.2019 kodust lahkumine ei ole lubatud ning juhul kui kriminaalhooldusalune kodust siiski väljub, siis täielikult tema enda vastutusel. Kohtu hinnangul ei ole Allan Aas toime pannud rikkumist kuritahtlikult, tal puudus soov hoida kõrvale elektroonilisest valvest, kergemeelselt arvas ta et tegemist on tähtsusetu rikkumisega, kuna tegemist oli nädalavahetusega, siis puudus ka võimalus kriminaalhooldajaga ühendust võtta ja lahkumiseks kirjalikku luba taotleda. Kohus leiab, et erakorralise ettekanne arutelust teeb Allan Aas õiged järeldused ja puudub vajadus tema kinnipidamiskohta tagasi saatmiseks. Erakorralise ettekande lahendamisel on oluline seegi, et senine katseaeg on kulgenud positiivselt ja probleemideta. Kriminaalhooldusalune on seni ajakava järginud, täitnud kohtumäärusest tulenvat kohustust asuda tööle, registreerimiskohustust on täitnud nõuetekohaselt ning alkoholi või narkootikumide tarvitamise rikkumisi tuvastatud ei ole. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramine ei oleks proportsionaalne seni positiivselt kulgenud katseajaga ning Allan Aasa poolt toime pandud rikkumisega. Maakohus juhindus

§ 76lg 7; Kr

MS § 387, 427, 432 sätteist. 3 Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 4