1-16-5986/68

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse kuupäev Kohtuasja number Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tartu Ringkonnakohus

1. veebruar 2019 1-16-5986 Juhan Sarv, Mati Kartau ja Maarika Kuusk Andrei Lebedinski (isikukood 38802112292) vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamine elektroonilise valve kohaldamisega Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja)
2. jaanuari
3. a määrus Süüdimõistetu Andrei Lebedinski kaitsja advokaat Andres Veski, määruskaebus RESOLUTSIOON
4. Jätta määruskaebus läbi vaatamata.
5. Määrata OÜ-le Advokaadibüroo Sirje Must Andrei Lebedinskile määruskaebemenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks 30 (kolmkümmend) eurot, sealhulgas käibemaks 5 (viis) eurot.
6. Mõista eelmises punktis nimetatud menetluskulu katteks Andrei Lebedinskilt Eesti Vabariigi kasuks välja 30 (kolmkümmend) eurot. Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul makseinfo lehel näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline kohustus ei ole tähtajaks täielikult täidetud, saadetakse kohtumääruse ärakiri kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
7. Viru Maakohtu
8. septembri
9. a otsusega tunnistati Andrei Lebedinski süüdi karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ning teda karistati 6 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistusaeg karistusajast maha ning vangistuse pikkuseks jäi 5 aastat 10 kuud 25 päeva. KarS § 65 lg 1 alusel, kogumis Viru Maakohtu
10. novembri
11. a otsusega mõistetud karistusega, moodustati A. Lebedinski liitkaristuseks 5 aastat 10 kuud 25 päeva. Sellest liitkaristusest arvati maha varasema otsuse järgi osaliselt ära kantud vangistus 1 aasta 8 kuud 29 päeva ning A. Lebedinski kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 4 aastat 1 kuu 26 päeva vangistust. A. Lebedinski kannab vanglakaristust alates
12. septembrist 2016 ja tema karistusaeg lõpeb
13. novembril
16. novembril 2018 saatis Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid A. Lebedinski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. Vangla ja prokuratuur toetasid A. Lebedinski ennetähtaegset vabastamist.
17. Viru Maakohus jättis
18. jaanuari
19. a määrusega A. Lebedinski vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Maakohus märkis positiivsena ära, et A. Lebedinskil on vabaduses elu- ja töökoht ning lähedased on valmis teda moraalselt ja materiaalselt toetama. A. Lebedinski sõnul on ta motiveeritud seaduskuulekalt elama, kuna tal on laps. Vangla materjalidest nähtub aga, et laps ei ole varasemalt olnud motivaatoriks, mis oleks mõjutanud süüdimõistetut kuritegusid mitte toime panema. Kuigi A. Lebedinskil on vabaduses olemas kõik vajalik elamaks õiguskuulekalt, ei teki siiski veendumust, et ta suudaks alluda elektroonilisele valvele, järgida kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid ja hoiduda kuritegude toimepanemisest. Vangistuses on A. Lebedinski osalenud sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“, selle programmi järeltegevuses ja „Corrigo“ tugigrupis, õppinud eesti keelt ning omandanud keevitaja eriala. Enda sõnul töötas A. Lebedinski vanglas koristajana, kuid alates
20. aasta septembrist keeldub ta tööst põhjusel, et ta tahab teha tööd keevitajana. Kinnipidamisasutuses erinevate tegevuste läbimine viitab sellele, et A. Lebedinski soovib senist eluviisi muuta. Siiski ei saa kinnipeetava iseloomustuse põhjal asuda seisukohale, et A. Lebedinski käitumine vangistuse jooksul oleks olnud eeskujulik. Tal on kaks kehtivat distsiplinaarkaristust nimesildi kandmise korra rikkumise ja tööst keeldumise eest. Kui süüdimõistetu ei käitu isegi kinnipidamiskohas range järelevalve tingimustes õiguskuulekalt, siis annab see aluse kahtluseks, et ta ei ole suuteline ka vabaduses korda järgima. A. Lebedinskit on vaatamata noorele eale juba korduvalt kriminaalkorras karistatud ning ka reaalses vangistuses ei ole ta esimest korda. Praegu kannab ta liitkaristust mh esimese astme kuritegude (raske tervisekahjustuse tekitamine, narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine) eest. A. Lebedinskit on varasemalt üritatud õiguskuulekale teele suunata kriminaalhooldusele allutamisega, kuid käitumiskontroll ei osutunud piisavaks ja süüdimõistetu pani katseajal toime uue kuriteo. Järelikult ei hoidnud süüdimõistetut uusi kuritegusid sooritamast ka teadmine, et katseajal uue kuriteo toimepanemine võib kaasa tuua reaalse vangistuse. A. Lebedinski puhul esineb ka uue kuriteo riskifaktor, milleks on alkoholi kuritarvitamine ning sõltuvus narkootikumidest. Väärib tunnustust, et kinnipeetav on vangistuses läbinud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, kuid kuna tema varasemad püüded narkootikumidest loobuda on luhtunud, siis ei saa kindel olla, et ta seekord suudab elada sõltuvusainete vaba elu. MÄÄRUSKAEBUS
21. Maakohtu määruse peale esitas määruskaebuse süüdimõistetu kaitsja Andres Veski, kes palub kohtumääruse tühistada ja A. Lebedinski tingimisi enne tähtaja lõppemist elektroonilise valve kohaldamisega vanglast vabastada. Kaitsja leiab, et esinevad eeldused ja võimalused A. Lebedinski ennetähtaegselt vanglast vabastamiseks elektroonilise valve alla. Süüdimõistetul on elu- ja töökoht ning lähedased on valmis teda toetama. Ka on ta omandanud vanglas tööturul nõutud eriala ja läbinud mitmeid sotsiaalprogramme, mis kindlasti soodustavad tema taasühiskonnastumist. A. Lebedinski motivatsioon oma elu muuta on kõrge. Nii vangla kui prokuratuur toetavad süüdimõistetu vabastamist. Kehtiv distsiplinaarkaristus ei tohiks olla kaalukeeleks, mis otsustab A. Lebedinski ennetähtaegse vabanemise. Lisaks tuleb toonitada, et ennetähtaegse vabastamisega kaasnevad kriminaalhooldus ning nõustamine oleksid A. Lebedinskile resotsialiseerumisel abiks ja toeks. Samuti hoiaksid kriminaalhooldusnõuded, pidev kontakt kriminaalhooldajaga, tööga hõivatus ja pere tugi kinnipeetavat kuritegusid toime panemast. 2