;
lg 2 p 2;
lg 2 p 1;
lg 1 ja
lg 2 p 4, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav JAKO MÄGI isikukood: 39906232213, asukoht: kindel elukoht puudub, asukoht Tartu Arestimaja, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: töötas enne vahistamist xxxxxxxxxxxxvahendusel Hxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras 2 kehtivat karistust, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 30.10.2018, vahistatud Tartu Maakohtu 21.12.2018 määruse alusel, kinni peetud 16.01.2019 Rein Napa Kaitsja RESOLUTSIOON 1 Süüdi tunnistada Jako Mägi
järgi (16.05.2018, 12.09.2018, 13.09.2018 kl 00.05 ja 13.09.2019 kl 19.20 episoodid) ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Jako Mägi
Süüdi tunnistada Jako Mägi
lg 2 p 2 ja
(episoodid ööl vastu 21.10.2018) järgi ning
Süüdi tunnistada Jako Mägi
lg 2 p 8 ja
(episoodid 24.11.2018) järgi ning
Süüdi tunnistada Jako Mägi
2.
lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõistes Jako Mägile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. 3.
lg 1 alusel lugeda Jako Mägi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja arvestada mõistetud liitkaristuse kandmise algust alates 16.01.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend - Jako Mägile ostu-müügi lepingu alusel kuuluv sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxxx VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asub xxxxxx xxxxxxx OÜ hoiukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Konfiskeeritud vara võõrandada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 7 sätestatud korras. 7. Asitõendid: - Musta värvi kummitaldadega spordijalanõud „Nike“, mis asuvad kriminaalasja juures, tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jako Mägile (vangistuse ajal tema isiklike asjade hulka või volitatud isikule). - Pakend sündmuskohal Jõgeva maakond Jõgeva vald Laiusevälja küla Mõisaküla bussipeatuses sõiduautost „CHRYSLER 300M reg nr xxxxxxxvõetud esemetega (neljas pappkarbis DNA-proovid, paberkott tühja „Philip Morris“ sigaretipakiga, paberkott 18 sigaretikoniga, kilematerjalist kott jalatsijälje tõmmiskilega), mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. - Pakendid sündmuskohal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistu sündmuskoha vaatlusel 24.11.2018 äravõetud esemetega (DNA proov Škoda akukattelt, DNA proov Volkswageni akult, tühi õlupudel), mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. - CD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus (II kd t lk 21, 36, 57), jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Jako Mägit süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 21.10.2018 Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas tungis maja ukse avamise teel ning valdaja xxxxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt xxxxxxxxxxxxx elumajja, kus asuvast panipaigast võttis ära xxxxxxxxxxxxxxxxe kuuluva sõiduauto Chrysler 300M, registreerimismärgiga xxxxxx süütevõtmed selle sõiduki kasutamise eesmärgiga, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele. Sellega pani Jako Mägi toime
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupiga. Jako Mägit süüdistatakse selles, et tema 24.11.2018 kella 00.00 kuni 08.00 vahelisel ajal Jõgeva maakonnas Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa talus tungis sisse aiaga piiritletud territooriumile, seejärel territooriumil asuvasse garaaži, võttis sealt vana laetud aku ning paigaldades aku sõidukile, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil territooriumil seisnud xxxxxxxxxxxxxxkuuluva lukustamata ustega remondi ootel sõiduauto Mazda 626 registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 500 eurot, käivitas sõiduki süütelukus asunud võtmetega ning sõitis sõidukiga 24.11.2018 kella 12.57 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Ulvi-Lilastvere-Torma tee 10. km-l teelt välja paremale teekraavi ning süütas seejärel sõiduki salongi põlema, mille tagajärjel muutus sõiduk taastamiskõlbmatuks. Peale selle süüdistatakse Jako Mägit selles, et tema isikuna, kes on 24.11.2018 toime pannud varguse, 27.11.2018 kella 08.00 ja kella 17.00 vahelisel ajal tungis sisse kuuri laka kaudu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe külas xxxxxxxxxx majja ning võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil elutoast xxxxxxxxxxxxxxxxe kuuluvad järgmised esemed: mobiiltelefoni Huawei P Smart väärtusega 199 eurot; sigarettide valmistamise asjad L&M koos hülsidega väärtusega 13 eurot; kaks heledast metallist kaelaketti, üks kett laiem, teine kitsam, väärtusega kokku 15 eurot. Kokku tekitades vargusega xxxxxxxxxxxxxxxxe varalist kahju summas 227 eurot. Sellega pani Jako Mägi toime
lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vargused, mis on toime pandud sissetungimisega. Jako Mägit süüdistatakse selles, et tema 24.11.2018 kell 00.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa majas tungis kallale xxxxxxxxxxxxxxxxe, mille käigus koridorist hüppas kannatanule peale, mille tagajärjel kannatanu kukkus köögi põrandale selili ja seejärel Jako Mägi surus nuga 4 või 5 korda kannatanu kõri peale, kuid kannatanul õnnestus nuga kõri juurest eemale lükata. Kannatanu karjumise peale ärkas tema 7-aastane poeg, tuli toast kööki ning hõikas „emme, emme“. Selle hüüdmise peale Jako Mägi jooksis uksest välja. Oma kuritegeliku käitumisega tekitas Jako Mägi kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx kaelale, alalõualuu alumise serva alla mõlemale poolele 5 cm pikkused ja 1 cm laiused vigastused, otsmikule ja parema rinna kohale, parema põlve alusi ja vasaku sääre eespinnale hematoomid ning mõlemale labakäele pindmised naha kriimustused. Sellega pani Jako Mägi toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Kuritegudega tekitatud kahjude laad ja suurus: varaline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxx summas 2000 eurot, esitatud tsiviilhagi (SEB a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx8); varaline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxe summas 500 eurot, esitatud tsiviilhagi (SEB pank a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); varaline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxe 227 eurot, samuti füüsiline ja moraalne kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxx, tagastatud mobiiltelefoni Huawei P Smart väärtusega 199 eurot, kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. Süüdistatav võtab hagid õigeks. Kokkuleppe sisu 4
järgi toimepandud kuritegude eest (16.05.2018, 12.09.2018, 13.09.2018 kl 00.05 ja 13.09.2019 kl 19.20 episoodid) taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 2 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 2 p 2 ja
(ööl vastu 21.10.2018 episoodid) järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale
lg 1 alusel kohtus karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 2 p 8 ja
(24.11.2018 episoodid) järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale
lg 1 alusel kohtus karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 2 p 4, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 11 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Eelvangistus arvestada karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust lugeda alates 16.01.2019. VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks Jako Mägilt: kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxe 2000 eurot (SEB a/axxxxxxxxxxxxxxxxxxxx8) ja kannatanu xxxxxxxxxxxxe 500 eurot (SEB a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Menetluskulu: sundraha 810 eurot, asitõendi sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxxxx13.09.2018 teisalduse kulu 68,40 eurot, DNA-ekspertiisi kulu 399 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 122,16 eurot, kokku 1399,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt noore eaga ja rahaliste nõuetega) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu summas 100 eurot, sundraha summas 500 eurot ja ekspertiisikulu summas 100 eurot, kokku 700 eurot. Asitõendid: Sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxx6, asub xxxxxxxxxxxxxxxxx hoiukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx . Üks koondpakend kriminaalasja juures, milles asuvad: musta värvi kummitaldadega spordijalanõud „Nike“ (kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanikule Jako Mägile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel); pakend sündmuskohal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Laiusevälja külas Mõisaküla bussipeatuses sõiduautost „CHRYSLER 300M reg nr xxxxxx võetud esemetega: neljas pappkarbis DNA-proovid; paberkott tühja „Philip Morris“ sigaretipakiga; paberkott 18 sigaretikoniga; kilematerjalist kott jalatsijälje tõmmiskilega (kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel). Mobiiltelefon Huawei P Smart IMEI 869083034708715 ja oranži värvi hommikumantel tagastatud kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxKrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Mobiiltelefon LG G4 Stylus koos SIMkaardiga, mis võeti Jako Mägilt ära kinnipidamisel 16.01.2019, tagastatud omaniku Jako Mägi isiklike asjade hulka KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Asitõendid pakendites märkega kriminaalasi 18278002254 Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistu sündmuskoha vaatlusel 24.11.2018 võetud: pakend nr 2 DNA proov Škoda akukattelt; pakend nr 3 DNA proov Volkswageni akult; pakend nr 5 tühi õlupudel asuvad kriminaalasja juures (kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel). Pakendid nr 1, nr 4 ja nr 6 olevad DNA proovid esitati DNA-ekspertiisiks, kasutati ära ekspertiisi käigus ja pakendid hävitati. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend- Jako Mägile ostu-müügi lepingu alusel kuuluv (registrijärgne omanik oli xxxxxxxxxxxxxx ik xxxxxxxxxxxx sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxWA, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx (käesoleval ajal asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx hoiukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. 5
lg 1 alusel tuleb tahtliku kuriteo toimepanemise vahend, s.o Jako Mägile ostu-müügi lepingu alusel kuuluv sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxxx mis asub xxxxxxxxxxxxxx OÜ hoiukohas, konfiskeerida. Konfiskeeritud vara tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 7 sätestatud korras võõrandada. Ülejäänud asitõendite osas tuleb kohaldada kokkuleppes nimetatud meetmeid tulenevalt KrMS § 126 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.