3-19-5/5

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-19-5 Määruse kuupäev

1. veebruar 2019 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi R.L.i kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju 22 500 euro hüvitamise nõudes seoses viivitamisega vanglast vabastamisel 21.12.2018-27.12.2018 Menetlusosalised Kaebaja  R.L. Vastustaja  Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD
2. 02.01.2019 saabus Tartu Halduskohtule R.L.i kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses viivitamisega vanglast vabastamisel 21.12.2018-27.12.
3. Kohus tegi määruse kaebaja ennetähtaegse vabastamise kohta 06.12.2018 ja see jõustus 21.12.
4. Viru Vangla oleks pidanud kaebaja vabastama hiljemalt 21.12.2018 kell 12:
5. Kaebajale taotleb hüvitist õigusvastase kinnipidamise eest summas 22 500 eurot. Kaebaja palus vabastada teda riigilõivust kaebuse esitamisel.
6. Kohus palus Viru Vanglal teatada, kas kaebaja on esitanud Viru Vanglale kahju hüvitamise taotluse seoses kaebuses kirjeldatud asjaoludega (vabastamisega viivitamine ajavahemikul 21.12.2018-27.12.2018). Kas vangla on kaebaja kahju hüvitamise taotluse lahendanud ja millal on kaebaja vastuse kätte saanud.
7. 28.01.2019 esitas Viru Vangla vastuse kohtunõudele, mille kohaselt R.L. on 24.12.2018 esitanud vanglale kahju hüvitamise taotluse, mis registreeriti 27.12.2018 nr 6-16/260-1 ja milles kaebaja taotleb tekitatud kahju hüvitamist selle eest, et tal ei võimaldatud käia 23.12.2018 kirikus ja poes ning ei vabastatud vanglast 21.12.
8. Taotlus on veel lahendamata, selle lahendamise tähtaeg on 25.02.
9. KOHTU SEISUKOHT
10. Vangistusseaduse § 11 lõige 8 sätestab, et kinnipeetaval on õigus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kaebaja on küll esitanud vanglale kahju hüvitamise taotluse, kuid vangla ei ole seda veel lahendanud ja selle lahendamise tähtaeg ei ole möödunud. Järelikult ei ole kaebaja läbinud vangistusseaduse § 11 lõike 8 järgi kohustuslikku kohtueelset menetlust ja tal ei ole veel tekkinud õigust pöörduda vastava kahjunõudega halduskohtusse. Kaebaja on pöördunud kohtu poole ennatlikult. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 p 4 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Selle sätte alusel tagastab kohus kaebuse.
11. Kohus selgitab kaebajale, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebaja saab esitada kaebuse uuesti pärast seda, kui vangla kaebaja kahju hüvitamise taotluse õigusvastaselt tagastab või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätab.
12. Kaebuse tagastamise tõttu ei võta kohus seisukohta kaebaja riigilõivust vabastamise taotluse osas. (allkirjastatud digitaalselt) Karin Jõks kohtunik