KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 14.11.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-7449 Tsiviilasi H P h
) § 177 lõikele
- HAGI JA SELLE ALUSENA ESITATUD ASJAOLUD
- H P palus lahutada hageja ja G P abielu.
- Pooled elavad alates
- aasta septembrist lahus ning poolte kooselu on pöördumatult lõppenud. Mõistlikult toimiva pereelu taastamine ei ole võimalik. VASTUVÄITED HAGILE
- Kostja vaidles hagile vastu.
- Pooled elavad lahus ja poolte kooselu on lõppenud, abielusuhted lõppesid 18.09.
- Pooltel on võimalik abielu lahutada notari juures, pooltel ei ole vaidlust abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle. KOHTU PÕHJENDUSED
- Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 alusel tuleb hagi rahuldada ja lahutada H P ja G P abielu.
- PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud; abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. 7.
§ 5
lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest.
§ 5
lg 2 kohaselt on pooltel võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda; pool määrab ise, mis asjaolud ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab.
§ 230
lg 1 esimese lause kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited, kui seadusest ei tulene teisiti.
- H P ja G P on abielus. Puudub vaidlus asjaolus, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud (istungi protokolli lk 1). Puudub vaidlus asjaolus, et pooled elavad lahus, poolte abieluline kooselu lõppes 18.09.2017 (kostja vastus). Kohtu ettepanekule vaatamata ei olnud kumbki pool nõus abielu jätkama. Pooled ei taasta kooselu. Eeltoodust tulenevalt ei ole võimalik jätta hagi rahuldamata.
- Menetluskulud tuleb
§ 164
lg 1 alusel jätta poolte endi kanda.
§ 164lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
Menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel ei mõjuta poolel temale osutatud riigi õigusabi osutamise tasu ja kulude hüvitamise kohustuse olemasolu või puudumist. Riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramise taotluse lahendamine otsuses takistaks otsuse tegemist. /allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik 2
(2)