Obsah (6)

§ 623§ 620§ 318§ 319§ 172§ 177

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2018. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-305 OÜ Voles Union avaldus Valgevene Vabar

) § 477 lg-st 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus on seisukohal, et OÜ Voles Union avaldus Valgevene Vabariigi Minski linna Majanduskohtu 14.10.2016. a kohtulahendi tsiviilasjas nr 145-16/2016 tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks tuleb jätta rahuldamata, kuivõrd täitmata on nimetatud kohtulahendi Eesti Vabariigis tunnustamise eeldused. 2

§ 623

lg 1 kohaselt kontrollib kohus välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avalduse lahendamisel kohtulahendi tunnustamise eeldusi. Tulenevalt

§ 620

lg 1 p-st 2 ei kuulu tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahend Eesti Vabariigis tunnustamisele, kui kostja või muu võlgnik ei ole saanud oma õigusi mõistlikult kaitsta, eelkõige kui ta ei saanud kohtukutset või muud menetlust algatavat dokumenti kätte õigel ajal ja nõuetekohasel viisil, välja arvatud juhul, kui tal oli mõistlik võimalus kohtulahend vaidlustada ja ta seda ettenähtud tähtaja jooksul ei teinud. Kohtule esitatud avalduse kohaselt pöördus Minski linna Majanduskohus hagi ja 14.03.

1. a menetlusse võtmise määruse (milles Minski Linna Majanduskohus on teatanud kohtuistungi ajast ja asja läbivaatamise kohast ning kohustanud pooli ilmuma kohtuistungile 02.09.
2. a kell 12:00) kättetoimetamiseks Eesti Justiitsministeeriumi poole vastavalt 15.11.
3. a sõlmitud Haagi Tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide välisriikides kätteandmise konventsioonile. Eesti Justiitsministeeriumi pöördumise alusel algatas Harju Maakohus tsiviilasja nr 2-16-7072 Minski linna Majanduskohtu menetlusdokumentide kättetoimetamiseks. Menetlusdokumendid Westwald OÜ-le olid kätte toimetatud 23.05.
4. a tähitud kirjaga äriregistrisse kantud aadressil ning 30.05.
5. a on Harju Maakohus väljastanud sertifikaadi, mille kohaselt olid menetlusdokumendid Westwald OÜ-le kätte toimetatud 23.05.
6. a allkirja vastu. Avaldaja on esitatud avaldusele lisanud mh: väljastusteate asjas nr 2-16-7072, mille järgi on Westwald OÜ-le saadetud dokumentide vastuvõtjaks 23.05.
7. a olnud M L, suhe saajaga juhatuse liige (tl 14); 30.05.
8. a Harju Maakohtu teatise (sertifikaadi), milles on märgitud, et dokumendid on kätte toimetatud 23.05.
9. a M Lele Westwald OÜ juriidilisele aadressile (x) ja, et lepingu kohaselt võtab M L vastu K Le firma dokumendid (tl 16 – 18); Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumi teate Minski linna Majanduskohtule dokumentide edastamise kohta, millise kohaselt tagastas Justiitsministeerium täidetud taotluse dokumentide kättetoimetamise kohta Westwald OÜ-le: „Dokumendid anti üle M Lele. Lepingu kohaselt võtab M L vastu K Le firma dokumendid. Dokumendid toimetati kätte 23.05.2016 Harju Maakohtu poolt“ (tl 19 – 21).

§ 318

lg 2 järgi toimetatakse juriidilise isiku või ametiasutuse puhul menetlusdokument kätte juriidilise isiku või ametiasutuse seaduslikule esindajale, kui käesolevast seadustikust ei tulene teisiti. Eraõiguslikule juriidilisele isikule loetakse menetlusdokument kätte toimetatuks ka juhul, kui see on kätte toimetatud äriregistrisse kantud menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isikule (

§ 319lg 2). Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (Ts

ÜS) § 34 lg 1 kohaselt loetakse suhetes teiste isikutega juriidilise isiku seaduslikuks esindajaks juriidilise isiku juhatus või seda asendav organ. Äriregistri teabesüsteemi järgi on Westwald OÜ asutajaks, ainsaks osanikuks ja juhatuse liikmeks A B (alates asutamisest 22.09.

1. a). Minski linna Majanduskohu dokumendid tsiviilasjas nr 145-16/2016 on 23.05.
2. a vastu võtnud M L, kellel äriregistri kohaselt Westwald OÜ-ga seosed (nii kehtivad kui kehtetud) puuduvad, samuti puuduvad Westwald OÜ-ga seosed K Lel. Valgevene Vabariigi Minski linna Majanduskohtu 14.10.
3. a kohtulahend tsiviilasjas nr 145-16/2016 on Minski linna Majanduskohtu 28.02.
4. a teatise kohaselt edastatud OÜ-le Westwald 18.10.
5. a tähitud kirjaga nr RR555817565ВY, lisatud saadetise RR555817565ВY teekonna jälgimise andmete kohaselt ei olnud saaja kättesaadav (tl 128, 129). Eeltoodust tulenevalt ei ole kohtu hinnangul Minski linna Majanduskohu dokumente tsiviilasjas nr 145-16/2016 puudutatud isikule Westwald OÜ kätte toimetatud. Kuivõrd puudutatud isik Westwald OÜ ei ole saanud oma õigusi Minski Linna Majanduskohtu menetluses tsiviilasjas nr 145-16/2016 mõistlikult kaitsta (sest ta ei ole saanud õigel ajal ja nõuetekohasel viisil kätte kohtukutset või muud menetlust algatavat dokumenti) ning tal ei olnud ka mõistlikku võimalust kohtulahendit vaidlustada (kohtule ei ole esitatud dokumente, mis kinnitaks, et puudutatud isik oli tema suhtes Minski linna Majanduskohtus toimuvast 3 menetlusest ja selles tehtud lahendist üldse teadlik), siis puudub eeldus Valgevene Vabariigi Minski linna Majanduskohtu 14.10.
6. a kohtulahendi tsiviilasjas nr 145-16/2016 tunnustamiseks, mistõttu jätab kohus OÜ Voles Union avalduse Valgevene Vabariigi Minski linna Majanduskohtu 14.10.
7. a kohtulahendi tsiviilasjas nr 145-16/2016 tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks rahuldamata.

§ 172lõike 7 teise lause alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Kohus määrab

§ 177

lg 1 p 1 alusel kindlaks, et puudutatud isikul menetluskulud puuduvad (pole menetluses osalenud). /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak kohtunik 4