← Eesti

3-18-1997/28

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-18-1997 Määruse kuupäev 20.02.2019 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Erik Valtmäe kaebus Maksu- ja Tolliameti 17.09.2018 maksuotsuse nr 12.2-3/043203-7 tühistamiseks. RESOLUTSIOON

  1. Tagastada Erik Valtmäe kaebus.
  2. Saata käesoleva määruse ärakiri Erik Valtmäele.
  3. Avalikustada jõustunud kohtulahend selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Asjaolud Erik Valtmäe ja Chelly OÜ esitasid 19.10.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti (MTA) 17.09.2018 maksuotsuse nr 12.2-3/043203-7 tühistamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 02.11.2018 määrusega kaebuse ja selles esitatud riigi õigusabi taotluse käiguta ning andis kaebuse ning taotluse puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kaebajatel tuli muu hulgas tasuda riigilõiv või taotleda menetlusabi ning E. Valtmäel tuli kõrvaldada riigi õigusabi taotluses esinevad puudused. 06.11.2018 edastas E. Valtmäe kohtule e-kirja, milles palus vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest või palus võimaldada riigilõivu tasumist osade kaupa ning kordas oma riigi õigusabi taotlust. 12.11.2018 edastas E. Valtmäe kohtule mitu uut e-kirja, millede lisades olid E. Valtmäe arvelduskonto väljavõtted ning füüsilise isiku menetlusabi ja riigi õigusabi taotlused koos majandusliku seisundi teatisega. Tallinn Halduskohus tagastas 04.12.2018 määrusega Chelly OÜ kaebuse ning andis Erik Valtmäe kaebuse kohtualluvuse järgi üle Tartu Halduskohtule. Tartu Halduskohus on teinud 22.01.2019 kohtumääruse, milles on jäetud Erik Valtmäe taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata (määruse p 3) ning rahuldamata on jäetud ka kaebaja taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks (määruse p 1). Kaebajale on tehtud kohustuseks tasuda riigilõiv 15 eurot 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse p 1 jõustumisest. Käesoleva ajani kaebaja haldusasjas 3-18-1997 riigilõivu tasunud ei ole, küll aga nähtuvalt kohtu infosüsteemist on kaebaja tasunud riigilõivu haldusasjas 3-18-1998, mis on paralleelselt käesoleva haldusasjaga menetluses. Kohtu seisukoht
  4. Kohus leiab, et kaebus käesolevas asjas tuleb tagastada.
  5. Tartu Halduskohus jättis kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks 22.01.2019 kohtumääruse p-ga 1 ning kohtumääruse p-ga 2 kohustas kohus kaebajat tasuma 15 eurot riigilõivu 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse p 1 jõustumisest. 22.01.2019 kohtumäärus jõustus 08.02.2019, kaebaja on 22.01.2019 kohtumääruse kätte saanud 23.01.
  6. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lg 1 kohaselt algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja algus. Seega hakkas puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg kulgema arvates 09.02.2019 ja kaebaja oleks pidanud 10 päeva jooksul tasuma riigilõivu, mida kaebaja teinud ei ole. Erik Valtmäe ei ole kohtu poolt antud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul riigilõivu tasunud ja nimetatud puudus takistab asja läbivaatamist. Kaebuses esinenud puuduse kõrvaldamata jätmise tõttu tagastab kohus Erik Valtmäe kaebuse haldusasjas nr 3-18-1997 HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus määrab enda algatusel, et jõustunud kohtulahendi võib avalikustada muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus (HKMS § 175 lg 1), kuni kaebaja ei ole teinud selle kohta teistsugust avaldust. (allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.