lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav MARTIN PÕLDRE, isikukood 38706115242, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht OÜ Xxxx tööline, kriminaalkorras karistatud: 1) 25.06.2014 Viru Maakohtu poolt
järgi 1 a 5 k 25 p vangistusega
lg 1,3 alusel tingimisi 2 a 5 k katseajaga; 2) 14.05.2015 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 2,3 järgi 6 k vangistusega,
lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 a 11 k 25 p vangistust, millest
lg 2 ja 5 alusel kuulus kohe ärakandmisele 3 k vangistust ning ülejäänud 1 a 8 k 25 p vangistust asendati
alusel 630 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud; 3) 24.05.2018 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 2,3 järgi 1 a 6 k vangistusega
lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 a katseajaga, väärteokorras 2 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 06.02.-08.02.2019, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.-adv. Matti Reinsalu määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus 2 otsustas: Süüdi tunnistada MARTIN PÕLDRE
lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.05.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning mõista MARTIN PÕLDRE liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 06.02.-08.02.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning MARTIN PÕLDRE’l kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 687 (kuuesaja kaheksakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel allutada Martin Põldre üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Martin Põldret käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel kohustada Martin Põldret käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 5 alusel kohustada Martin Põldret käitumiskontrolli ajal registreerima end 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumise järgselt psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, alkoholisõltuvuse ulatus ja ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Martin Põldret käitumiskontrolli ajal läbima lähisuhtevägivalla ennetamise programmi “Sisemine kindlus”, mida korraldavad MTÜ Abi Võti ja EELK Perekeskus tugigrupiteenusena ning pärast programmi vajadusel jätkama psühholoogi või paari/pereterapeudi regulaarse nõustamisega. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 405 eurot ning pool kaitsjatasust summas 150,12 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Martin Põldrelt menetluskuluna sundraha summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Martin Põldrelt menetluskuluna kaitsjatasu 150,12 (ükssada viiskümmend eurot ja 12 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada Martin Põldrel tasuda menetluskulud kokku summas 555,12 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 46,26 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE
lg 2 p 2,3 järgi, viskas 06.02.2019 kella 21.00 ajal, alkoholijoobes olles, xxxx korteris omavahelise tüli käigus elukaaslase L S suunas kaks kruusi, tabades naist mõlemal juhul vastu vasaku jala säärt. Oma tegevusega põhjustas Martin Põldre L S füüsilist valu. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu tekitamisega, isikuna, kellel on kehtiv karistus lähedase isiku ja korduva kehalise väärkohtlemise eest, pani Martin Põldre toime
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Martin Põldrele mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 2,3 järgi 5 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 24.05.2018 kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata osa 1 aasta 6 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.-08.02.2019 karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 10 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 687 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.
lg 4 alusel allutada Martin Põldre üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja 4 käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2,21,5,8 alusel kohustada Martin Põldret käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; registreerima end 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumise järgselt psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, alkoholisõltuvuse ulatus ja ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi; läbima katseajal lähisuhtevägivalla ennetamise programmi “Sisemine kindlus”, mida korraldavad MTÜ Abi Võti ja EELK Perekeskus tugigrupiteenusena ning pärast programmi vajadusel jätkama psühholoogi või paari/pereterapeudi regulaarse nõustamisega. Süüdistatav Martin Põldre on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Martin Põldre on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Martin Põldre tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 300,24 eurot. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast ja pool kaitsjatasust riigi kanda ning võimaldada Martin Põldrel tasuda menetluskulud kokku summas 555,12 eurot ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 46,26 eurot. Asitõendid – 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestisega ja 1 CD fotodega kannatanust – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.