Obsah (5)

§ 142§ 3141§ 407§ 138§ 150

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2018.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-108644 Tsiviila

) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (

§ 142lg 1, 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Asjaolud ja kohtu põhjendused ERGO Insurance SE esitas 25.04.2018 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P M vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 02.05.2018 makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi andis 21.08.2018 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 24.08.2018 kohtumäärusega kohustas kohus ERGO Insurance SE-d esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. 04.09.2018 esitas ERGO Insurance SE hagi P M vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõuab kostjalt võlgnevuse tasumist ning menetluskulude hüvitamist. Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 275 eurot. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud

§ 3141

lg 3 alusel 11.11.2018, kuid kohtu poolt antud tähtaja jooksul pole kostja omapoolseid seisukohti kohtule esitanud.

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus märgib, et hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista riigilõivu summas 275 eurot. Antud juhul on hagihind 2464,92 eurot ning RLS § 59 lg 1 lisa 1 kohaselt kuulus tasumisele riigilõiv 250 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt välja mõista riigilõiv summas 250 eurot. Riigilõivu enam tasutud osas saab hageja tagasi taotleda

§ 150lg 1 p 1 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik 2