a ja 01.07.
lg 2 alusel suurendati Rommi Söödile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.04.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-2420 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud 27 päeva vangistust, võrra ning mõisteti Rommi Söödile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust. Rommi Sööt on süüdi tunnistatud
a, 12.11.
lg 1 alusel suurendati Rommi Söödile kuritegude eest mõistetud karistust käesoleva kohtuotsusega
lg 1 alusel asendati Rommi Söödile mõistetud vangistus 717 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati Rommi Söödile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest alates, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel oli Rommi Sööt kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustati Rommi Sööti käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. 17.08.2018 esitas kriminaalhooldusametnik Kerli Vasar kohtule erakorralise ettekande, milles tegi ettepaneku pöörata Rommi Söödile mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on süüdimõistetu korduvalt rikkunud talle kohtuotsusega määratud alkoholi tarvitamise keeldu, ei ole nõuetekohaselt täitnud registreerimiskohustust ega vasta ametniku telefonikõnedele. Erakorralisest ettekandest nähtub seegi, et Rommi Sööt on kriminaalhooldusperioodil korduvalt soovinud vahetada elukohta ja taotlenud kriminaalhoolduse üleviimist Viljandisse. Kriminaalhooldaja ei ole selleks nõusolekut andnud, kuna välja pakutud elukohad ei ole sobilikuks osutunud (sealse alkoholitarvitamise tõttu). Vaatamata sellele viibib Rommi Sööt ilmselt Viljandis. 14.08.2018 helistas ametnikule Viljandi politseijaoskonna menetlusgrupi menetleja, kelle sõnul juhtis Rommi Sööt 18.07.2018 mootorsõidukit juhtimisõiguseta. 14.09.2018 edastas kriminaalhooldusametnik kohtule Politsei- ja Piirivalveameti kirja, mille kohaselt kontrollis Viljandi politsei 09.09.2018 väljakutse teenindamise ajal kriminaalhooldusalust Rommi Sööti, kellel tuvastati Viljandis Pargi tn 1 alkoholijoove 1,54 mg/l. Rommi Sööt toimetati kainenemisele jaoskonda. Kohus pidas erakorralise ettekande arutamiseks kohtuistungi 17.09.2018. Rommi Sööt kohtuistungile ei ilmunud, vaatamata sellele, et kohtukutse edastati talle isiklikult telefoni teel koos hoiatusega. Mitteilmumise põhjus on teadmata. Kriminaalhooldusametnik andis ülevaate senisest kriminaalhooldusest ja jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. Kuna ametnikul puudus ülevaade Rommi Söödi asukohast ja tegemistest taotles ta Rommi Söödi tagaotsitavaks kuulutamist ja tõkendi kohaldamist. Tartu Maakohtu 20.09.2018 määrusega kuulutati Rommi Sööt tagaotsitavaks. Kohus määras, et Rommi Söödi tabamisel tuleb kohaldada tema suhtes tõkendina vahistamist. Süüdimõistetu tabati ning KrMS § 131 lg 4 tulenev küsitlemine toimus 15.10.2018 kaugkohtuistungil, kohus tõkendit ei muutnud. Kohtute infosüsteemi andmetel saabus 21.11.2018 kohtusse kriminaalasi nr 1-18-9463 Rommi Söödi süüdistuses
lg 2 ja
KOHTU SEISUKOHT Kriminaalhooldusametnik kirjeldas erakorralises ettekandes ja kohtuistungil, kuidas on Rommi Sööt tulnud toime kriminaalhooldusnõuete täitmisega ning milline on olnud kriminaalhooldusaluse suhtumine temale määratud kohustustesse. Kuna Rommi Sööt on jätkanud varasemat käitumismustrit ja pannud toime uue kuriteo, ei ole kriminaalhooldaja hinnangul enam võimalik kriminaalhooldust jätkata. Pärast käesoleva erakorralise ettekande esitamist, s.o 21.11.2018 saabus kohtusse kriminaalasi nr 1-18-9463 Rommi Söödi süüdistuses
lg 2 ja
Kohus on tegi 31.01.2019 kohtuotsuse, millega tunnistas Rommi Söödi süüdi
lg 2 ja § 4231 järgi ning mõistis karistuseks
lg 1 alusel
lg 2 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel vastab 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.10.2018-30.01.2019, s.o 3 kuud 18 päeva ja loeti Rommi Söödi kandmata karistuseks 1 aasta 4 kuud 9 päeva vangistust. Kohtuotsuste kogumi eest mõisteti Rommi Söödile liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud 9 päeva vangistust. Karistusaja algust arvestati alates 31.01.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.