lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav ANNES MAALMANN Isikukood: 37812276021, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x maakond, e-post: xEesti Vabariigi kodanik, haridus: 11 klassi, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxtööline. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Annes Maalmann
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot.
lg 1,3 alusel määrata, et Annes Maalmannil tuleb mõistetud rahaline karistus tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Annes Maalmann on kohustatud maksma alates märtsist
lg 1 p 1 alusel võtta Annes Maalmannilt ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel Annes Maalmannilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi kulu summas 198 (ükssada üheksakümmend kaheksa) eurot 72 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Annes Maalmannil on õigus menetluskulud kogusummas 1008 (üks tuhat kaheksa) eurot 72 senti tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Annes Maalmann on kohustatud maksma alates märtsist
a ajavahemikul kell 18:16 kuni 22:09 juhtis mootorsõidukit Audi A6, registreerimismärgiga xxxxxx, alustades sõitu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juurest ja sõitis teelt 2 välja kraavi Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Härjanurme külas Painküla-Puurmani tee 5. kilomeetril, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 22:39 kuni 22:44 oli 0,88 mg/l kohta. Sellega Annes Maalmann rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära (üks päevamäär on 10 eurot, s o 1000 (üks tuhat) eurot.
kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt
lg 1 p 1 alusel Annes Maalmannilt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 198,72 eurot, kokku 1008,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Annes Maalmanni tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 84,06 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Annes Maalmanni süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Annes Maalmannilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 44), mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.