Obsah (4)

§ 203§ 176§ 136§ 206

Tsiviilasi nr 2-19-733 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2019, Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-733 Tsiviilasi Akna- ja Ukse

) §-s 176 nimetatud otsust.

1. 17.01.2019 määrusega algatas kohus menetluse Akna- ja Uksekeskus OÜ sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis osaühingule ja osanikule 14 päeva määruse kättetoimetamisest kirjaliku seisukoha esitamiseks ning likvideerimismenetluse läbiviimiseks likvideerija kandidaadi esitamiseks. Kohus märkis ka, et võimalik on kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja teavitada sellest kohut.
2. Osanik ja juhatuse liige Meelis Põlda tegi 18.02.2019 e-kirjas ettepaneku kustutada osaühing registrist ilma likvideerimismenetluseta. KOHTU SEISUKOHT 4.

§ 203

lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.

§ 176

näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui

§-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt

§-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt

§-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise.

§ 136järgi peab osakapital olema vähemalt 2500 eurot.

Eeltoodut arvestades peab netovara vastama samaaegselt kahele nõudele – esiteks peab see olema vähemalt pool osakapitalist; teiseks olema vähemalt võrdne seaduses sätestatud miinimumkapitaliga ehk 2500 eurot.

§ 203

lg 3 sätestab, et kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus osaühingule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks. Registripidaja kaaskirja kohaselt ei vasta Akna- ja Uksekeskus OÜ netovara seaduses sätestatud nõuetele alates

1. a majandusaasta aruandest. Äriregistri järgi on Akna- ja Uksekeskus OÜ osakapital 40 000 krooni (2556,47 eurot), sellisel juhul peab netovara olema vähemalt 2500 eurot. Registripidaja teatas osaühingule korduvalt netovara nõuetele mittevastavusest ning andis 09.07.2018 hoiatusmäärusega puuduse kõrvaldamiseks 6 kuud määruse tegemisest, märkides, et puuduse kõrvaldamata jätmisel võib otsustada äriühingu sundlõpetamise. Hoiatusmäärus on toimetatud kätte 09.07.
2. Ka kohus andis 17.01.2019 määrusega võimaluse puudus kõrvaldada. Osaniku ja juhatuse liikme Meelis Põlda 18.02.2019 e-kirjast ei nähtu vastuväiteid sundlõpetamisele. Kuna netovara ei ole viidud vastavusse seaduse nõuetega või vastu võetud muud

§ 176nimetatud otsust, tuleb osaühing sundlõpetada. 5. Ts

MS § 629 lg-st 3 ja

§ 206lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad. Ts

MS § 604 lg 2 II lause näeb ette, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus likvideerija ameti vastu võtma. Kohtul puuduvad andmed, et osaühingul oleks vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks. Meelis Põlda tegi 18.02.2019 e-kirjas ettepaneku kustutada osaühing registrist ilma likvideerimismenetluseta. Alates

1. a majandusaasta aruandest nähtuvalt ettevõte ei tegutse. Osaühingul ei ole maksuvõlga. Täitemenetluse registrist ei ilmne osaühinguga seotud täitemenetlusi. Kohtute infosüsteemist ei selgu, et oleks algatatud osaühingu pankrotimenetlus või et osaühing oleks menetlusosaliseks üheski pooleliolevas menetluses. Kohus leiab, et Akna- ja Uksekeskus OÜ likvideerimismenetlust ei tule läbi viia ja Akna- ja Uksekeskus OÜ tuleb kustutada registrist.
2. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta Akna- ja Uksekeskus OÜ kanda.
3. TsMS § 629 lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2