Obsah (6)

§ 448§ 3111§ 187§ 444§ 162§ 174

Tsiviilasi nr 2-18-15681 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2018, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsi

§ 448lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine 1 Tsiviilasi nr 2-18-15681 9. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud

§ 3111lg 1 p 1 kohaselt e-posti teel 26.10.2018.

Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 10. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (

§ 187lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).

Selgitus menetlusabi taotlejale

1. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
2. XX.XX.XXXX sõlmisid OÜ Koduliising (nüüd AS Koduliising), (laenuandja, hageja) ja Margus Voika, (laenusaaja, kostja) laenulepingu nr. XXX, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 104 eurot 99 senti, Hansapost OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenuleping sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga
3. august 2018, intressimääraga 25% aastas. Laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu ja intresside tagastamine toimuma 15.11.2016 kuni 15.08.2018 iga kuu
4. kuupäeval summas 7 eurot 21 senti.
5. XX.XX.XXXX sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr. XXX lisakokkuleppe nr. 1, mille kohaselt loeti kehtetuks 01.08.2016 sõlmitud maksegraafik ning sõlmiti uus maksegraafik. Uue maksegraafiku kohaselt pidi laenu ja intresside tagastamine toimuma 06.08.2017 kuni 06.01.2020 iga kuu
6. kuupäeval summas 7 eurot 48 senti. Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Laenulepingu nr. XXX lisakokkuleppele nr. l ei ole toimunud mitte ühtegi laekumist. 18.10.2018 seisuga on Margus 2 Tsiviilasi nr 2-18-15681 Voika võlgnevus laenu põhiosa tasumisel 139 eurot 25 senti. Võlgnevus intressi tasumisel on 24 eurot 44 senti. Laenulepingu nr. XXX üldtingimuste p.1.3.
7. kohaselt, kui laenusaaja ei täida lepingust tulenevaid kohustusi kohaselt ja sellest tulenevalt saadab laenuandja laenusaajale kirjaliku teate lepingu rikkumise kohta, millega iga sissenõutavaks muutunud osamakse kohta meeldetuletuskirja saatmise eest on õigus nõuda - kuni 5 eurot. Hageja saatis kostjale kaheksa teadet – 11.08.2017 saadetud teate eest nõudis hageja menetluskulu 0 eurot; 17.08.2017 saadetud teate eest menetluskulu 3 eurot; 08.09.2017 saadetud teate eest menetluskulu 0 eurot; 14.09.2017 saadetud teate eest menetluskulu 3 eurot; 11.10.2017 saadetud teate eest menetluskulu 0 eurot; 17.10.2017 saadetud teate eest menetluskulu 5 eurot; 07.11.2017 saadetud teate eest menetluskulu 0 eurot ja 13.11.2017 saadetud teate eest menetluskulu 5 eurot. Kokku menetluskulu 16 eurot. Kostja menetluskulu tasunud ei ole. 13.11.2017 saatis hageja laenusaajale laenulepingu nr. XXX kirjaliku meeldetuletuse (ülesütlemishoiatuse), milles hoiatas kostjat, et juhul kui 23.11.2017 ei ole jooksev võlgnevus tasutud, on laenuandjal õigus laenuleping erakorraliselt üles öelda. Vaatamata hoiatusele, kostja võlgnevust ära ei tasunud. 04.12.2017 saatis hageja laenusaajale kirjaliku ülesütlemisavalduse, mille kohaselt ütles ülesse laenulepingu nr. XXX alates
8. detsember
9. Selleks kuupäevaks palus hageja laenusaajal tasuda kogu võlasumma (laenujääk, intressid, viivised, menetluskulu).
10. detsembriks 2017 kostja võlgnevust ära ei tasunud. Seisuga 18.10.2018 on viivis 36 eurot 58 senti.
11. Kokku on AS Koduliising nõue 18.10.2018 seisuga 223 eurot 27 senti, millest laenu põhiosa võlg on 139 eurot 25 senti, intress 24 eurot 44 senti, viivis 36 eurot 58 senti, lepingutasu 7 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 16 eurot. 15.

§ 444lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

16. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist.

§ 162

ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

§ 174

lg-st 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 75 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 75 eurot). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3