2-18-113495/334

2-18-113495 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Alan Biin Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2018.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-113495 Flagito OÜ hagi võla nõudes 12 691,34 eurot Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja Flagito OÜ (registrikood 14275048; asukoht Tähe 34, 11619 Tallinn), juhatuse liige S -H P Hageja lepinguline esindaja Sander Potisepp (STS Consulting OÜ; e-post sanderpotisepp@hotmail.com) Kostja SmartLynx Airlines Estonia OÜ (registrikood 12264460; asukoht Lennujaama tee 13, 11101 Tallinn; e-post x; x; x; x) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I Kinnitada hageja Flagito OÜ ja kostja SmartLynx Airlines Estonia OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2. SmartLynx Airlines Estonia OÜ hüvitab alljärgnevatele reisijatele Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse 261/2004 alusel võlgnevuse kogusummas 11 200 eurot järgmiselt: - V R ja M M R – 04.05.2018.a lend MYX553, marsruudil TLL-BCN_(nõue 400 + 400 – kogusumma 800 eurot); - I B ja A T – 26.08.2016.a lend MYX565, marsruudil TLL-VAR_(nõue 400 + 400 – kogusumma 800 eurot); - I F ja L F – 24.04.2018.a lend MYX604, marsruudil FNC-TLL_(nõue 400 + 400 – kogusumma 800 eurot); - I T , K K , O T , O E , R T, T L , V L , A K , K K, K K – 04.05.2018.a lend MYX553, marsruudil Tallinn-Barcelona_(nõue 400 + 400 + 400 + 400 + 400 + 400 + 400 + 400 + 400 + 400 – kogusumma 4000 eurot); - E M , A A ja A A – 01.05.2018.a lend MYX541, marsruudil TLL-AYT_(nõue 400 + 400 + 400 – kogusumma 1200 eurot); - B M ja M V – 27.08.2016.a lend MYX511, marsruudil TLL-HER_(nõue 400 + 400 – kogusumma 800 eurot); - A T ja J T – 27.06.2018.a lend MYX566, marsruudil VAR-TLL_(nõue 400 + 400 – kogusumma 800 eurot); - A J ja K K – 01.05.2018.a lend MYX541, marsruudil TLL-AYT_(nõue 400 + 400 – kogusumma 800 eurot); 1 - 2-18-113495 A U ja J S – 01.05.2018.a lend MYX541, marsruudil TLL-AYT_(nõue 400 + 400 – kogusumma 800 eurot); M T – 01.05.2018.a lend MYX542, marsruudil AYT-TLL_(nõue 400 – kogusumma 400 eurot).
3. SmartLynx Airlines Estonia OÜ hüvitab eelnimetatud reisijatele Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse 261/2004 alusel võlgnevuse kogusummas 11 200 eurot alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 5 tööpäeva jooksul, tehes vastavas summas ülekanded alljärgnevatele reisijate pangakontodele, selgitusega „Flagito kompromiss – lennuhüvitis“: - I T xxx, summas 400 eurot; - K K xxx, summas 400 eurot; - O T xxx, summas 400 eurot; - O E xxx, summas 400 eurot; - R T xxx, summas 400 eurot; - T L xxx, summas 400 eurot; - V L xxx, summas 400 eurot; - A K xxx, summas 1200 eurot (A K + 2 last); - A T xxx, summas 400 eurot; - J T xxx (Px), summas 400 eurot; - A J xxx, summas 400 eurot; - K K xxx, summas 400 eurot; - B M xxx, summas 400 eurot; - M V xxx, summas 400 eurot; - E M xxx, summas 1200 eurot (E M + 2 last); - I B xxx, summas 400 eurot; - A T xxx, summas 400 eurot; - I F xxx, summas 400 eurot; - L F xxx, summas 400 eurot; - M T xxx, summas 400 eurot; - V R xxx, summas 400 eurot; - M M R xxx, summas 400 eurot; - J S xxx, summas 400 eurot; - A U xxx, summas 400 eurot.
4. SmartLynx Airlines Estonia OÜ hüvitab Flagito OÜ-le kantud kulud summas 2937,50 eurot, s.o Flagito OÜ menetluskulud 200 eurot nõude kohta, summas 2000 eurot ja pool tasutud riigilõivust nõude kohta, summas 937, 50 eurot 5 tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest, tehes vastavas summas ülekande OÜ Flagito kontole nr xxx (SWIFT kood/BIC: xxx), selgitusega „Flagito kompromiss – kulutused“.
5. SmartLynx Airlines Estonia OÜ on kohustatud 10 tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest edastama Flagito OÜ-le maksmist kinnitavad dokumendid, s.o panga makseülekande kinnituse, et SmartLynx Airlines Estonia OÜ on teostanud reisijate pangakontodele maksed vastavalt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-le
7. Pooled on kokku leppinud, et olukorras, milles SmartLynx Airlines Estonia OÜ ei täida endale käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissiga võetud kohustusi, siis kohustub SmartLynx Airlines Estonia OÜ tasuma Flagito OÜ-le leppetrahvi, suuruses 20% tasumata võlgnetavalt summalt, eeldusel, et Flagito OÜ on esitanud õiged, makset võimaldavad reisijate pangakonto andmed.
8. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.
9. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt ei ole neil käesolevas tsiviilasjas vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid. 2 2-18-113495 II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-
10. III Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 937,50 eurot. IV Määrus saata menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda vastavalt kokkuleppele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on Flagito OÜ hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu võla nõudes. Pooled esitasid 18.12.2018.a kompromissi ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 3