Obsah (8)

§ 120§ 266§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 3312

Kriminaalasi nr 1-18-8988 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8988 (18278001976) Kohtunik

§ 120

lg 1 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav RANDEL AAS Isikukood: 38107040292, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxrax Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxx– projektijuhi abi. Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Väärteokorras 17 kehtivat karistust. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.10.2018. a RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Randel Aas

§ 120lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Randel Aas

§ 266

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Randel Aasale liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Randel Aasa eelvangistuses viibitud aeg 23.10.

1. a kuni 24.10.
2. a, s.o 2 (kaks) päeva. Randel Aasa ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et Randel Aasale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Randel Aas ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Randel Aasa käitumiskontrolli perioodil jätkama alkoholismivastast ravi ning esitama sellekohase tõendi kriminaalhooldajale esimesel kohtumisel.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Randel Aasa käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Randel kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Aas elukohajärgse

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27.02.

1. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu xxxxxxxxxxxxxsa isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu 2 (kaheks) aastaks, keelates Randel Aasal läheneda xxxxxxxxxxxxxxxxx (sh ka tema elukohale) lähemale kui 100 meetrit. KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel reguleerida 2 (kaheks) aastaks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx isikuõiguste kaitseks Randel Aasa suhtlemist xxxxxxxxxxxxxxxxx, keelates Randel Aasal mistahes suhtlemine xxxxxxxxxxxxxxxxx, sealhulgas suuliselt, kirjalikult ja sidevahendite (post, telefon, internet jm) kaudu. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Randel Aasalt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu summas 260 (kakssada kuuskümmend) eurot 88 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Randel Aasal on õigus menetluskulud kogusummas 1010 (üks tuhat kümme) eurot 88 senti tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Randel Aas on kohustatud maksma alates märtsist
2. a igakuiselt hiljemalt kuu
3. kuupäevaks vähemalt 84 (kaheksakümmend neli) eurot 24 senti kuni kogu summa tasumiseni. 2 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
4. Selgitusse tuleb märkida „1-18-8988, menetluskulud, Randel Aas “. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 60 eurot Randel Aasalt välja mõistmata. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaadid Häirekeskuse kõnesalvestistega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Randel Aasale on esitatud süüdistus

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema alates kevadest 2018 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxxxx elukohas on korduvalt ähvardanud xxxxxxxxxxxxxxxx tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ja vara hävitamisega, öeldes lapseealisele tütrelexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxle (sünd xxxxxxxxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxa kuuldes „löön emme maha, ise lähen vangi ja sina lähed Hiiumaale vanaema juurde elama“, korduvalt on suuliselt ja sõnumitega väljendanud xxxxxxxxxxxxxxxxe: „löön su maha, annan sulle vastu pead, annan sulle litaka, panen maja põlema, müüa saad sa ainult korstnat“, millise käitumisega tekitas xxxxxxxxxxxxxxxx hirmu ja xxxxxxxxxxxxxxxx oli tulenevalt Randel Aasa aina agressiivsemaks muutunud käitumisest alust karta ähvarduste täideviimist, mistõttu 12.10.

1. a xxxxxxxxxxxxxs koos lapsega läks Naiste Varjupaika. Randel Aas jätkas ähvardamist saates 13.10.
2. a sõnumi „ole seal kus oled aga müüa saad ainult korsten enne lahkumist panen tule ei sina ega mina“ ja 14.10.
3. a sõnumi „võin vangi minna aga kui sind näen saad vastu pead“. 15.10.
4. a läks Randel Aas xxxxxxxxxxxxxxa töökohta, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvasse juuksurisalongi, olles eelnevalt saatnud sõnumi sisuga „ miks sa telefoni vastu ei võta. Tulen sulle töö juurde ja annan sulle sihukese litaka“, millist ähvardust võttis kannatanu reaalsena, seetõttu nähes Randel Aasa oma töökohas varjus xxxxxxxxxxxxxx politsei tulekuni WC-sse, kuhu end lukustas. Samuti on Randel Aasale esitatud süüdistus

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et ajavahemikul 22.10.

1. a kell 12.00 kuni 23.10.
2. a kell 14.05 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas tungis ukse lõhkumise ja avamise teel 3 valdaja xxxxxxxxxxxxxxxxtahte vastaselt xxxxx kinnistul asuvasse kannatanule kuuluvasse elamiseks kasutatavasse elumajja.

§ 120

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 266

lg 2 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 23.10.2018.

a kuni 24.10.2018. a, s.o 2 päeva vangistust, lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Randel Aas 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Randel Aas käitumiskontrolli ajal kohustatud jätkama alkoholismivastast ravi (vabatahtlikult ise alustanud) ning sellekohase tõendi esitama kriminaalhooldajale esimesel kohtumisel.

§ 75lg 2 p 8 alusel on Randel Aas kohustatud osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel ja määramisel. Kr

MS § 3101 lg 1 järgi kohaldada Randel Aasale lähenemiskeeldu xxxxxxxxxxxxxxa suhtes 2 aastaks, keelates tal xxxxxxxxxxxxxxxxx (muu hulgas ka tema elukohale) läheneda 100 meetri kaugusele ja keelata temaga igasugune suhtlemine (kontakti võtmine) nii suuliselt, kui ka kirjalikult nii vahetult kui ka igasuguste sidevahendite (post, telefon, internet jt) kaudu alates kohtuotsusest. Menetluskulu: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 260,88 eurot, sundraha 750 eurot, kokku 1010,88 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis on miinimumpalga lähedane määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsusele järgnevast kuust igakuiselt 10. kuupäevaks 84,24 eurot. Asitõendid: CD-d (tl 16,19) jätta kriminaalasja juurde. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Randel Aasa süüdi

§ 120

lg 1 ja § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Randel Aasalt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Lähenemiskeeld Kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx kohaldamiseks. on esitanud taotluse lähenemis- ja suhtlemiskeelu Kokkuleppe kohaselt seatakse Randel Aasale lähenemiskeeld (100 m) ja suhtlemiskeeld (mistahes viisil) 2 aastaks. 4 Kohtu hinnangul on kokkulepitud abinõud kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx isikuõiguste kaitseks seaduslikud ja proportsionaalsed. Sellest tulenevalt on KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel põhjendatud kannatanu taotlus rahuldada. Kohus selgitab, et

§ 3312

kohaselt on kriminaalkorras karistatav lähenemiskeelu või muu isikuõiguste kaitse abinõu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale. Samuti on viidatud sätte järgi karistatav korduv lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu rikkumine. IV Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaadid Häirekeskuse kõnesalvestistega (tl 16, 19), mis tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 5