Obsah (5)

§ 178§ 141§ 64§ 65§ 68

1-18-3601 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.juunil 2018 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-3601 (kriminaalasi nr

§-de 178 lg 11 ja 141 lg 2 p 1,6 järgi lühimenetluses; Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Ringkonnaprokurör Lea Pähkel ROMAN PISARENKO, isikukood: 37707030333, EV kodanik, emakeel: vene keel, keskeriharidusega, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistatud (kehtivaid karistusi 2): Viimati 03.02.2016 Harju Maakohtu poolt

§ 178lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 3 kuud, katseaeg 2 aastat.

Tõkendina kohaldatud vahistamist alates 16.11.2017.a, kahtlustatavana kinni peetud 15.11.2017.a. Kokkuleppel Nadežda Kikkas Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 2, § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 310 lg 1; § 311; § 313;

§-dest 64 lg 1, § 65 lg 2; 68 lg 1; kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada ROMAN PISARENKO

§ 141

lg 2 p 1,6 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) aastat. 2. Süüdi tunnistada ROMAN PISARENKO

§ 178

lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud. 3.

§ 64

lg 1 alusel mõistes liitkaristust kuritegude kogumi eest lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Roman Pisarenkole liitkaristuseks vangistuse 6 (kuus) aastat. 4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Roman Pisarenko mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. 5.

§ 65

lg 2 alusel § 74 lg 5 alusel mõistes Roman Pisarenkole liitkaristust 1 kohtuotsuste kogumis, liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele temale Harju Maakohtu 03.02.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud ning mõista Roman Pisarenkole liitkaristuseks vangistus 5 (viis) aastat ja 3 (kolm) kuud. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, lugedes karistuse kandmise alguseks 15.11.2017.a.

1. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistuse ärakandmiseni, seejärel tühistada.
2. Asitõend: CD-R plaat asitõendi vaatlusprotokolliga, mis on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde, kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada
3. Asitõendid: CD plaadid kannatanute ütluste salvestustega ja X FB vestlustega – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.
4. Pornograafilise või erootilise sisuga fotod ümbrikutes (I kd tl 149; 186; 213; II kd tl 237) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
5. kriminaalasja materjalide juurde.
6. Asitõendid: Sülearvuti HP F9V24EA s/n: CND41311CR ja mälukaart Maxell Xseries 8GB asuvad Põhja prefektuuri hoiuruumis Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 – akt nr 2018-338, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
7. Asitõendid: Sõiduauto sinist värvi WV reg.nr XXXXXX koos võtmetega, mobiiltelefon Motorola imei kood: xxxxxxxxxxxxxxxx Tele 2 Eesti kõnekaardiga, halli värvi mälupulk (Intenso), mobiiltelefon SAMSUNG Galaxy S6 imeikood: xxxxxxxxxxxxxxxxx koos kõnekaardiga ja kõvaketas SAMSUNG s/n xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mis on tagastatud Roman Pisarenko xxxx X1le, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.
8. Välja mõista Roman Pisarenkolt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel:  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250.- (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot;  kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud riigi õigusabi eest summas 48.(nelikümmend kaheksa) eurot;  ekspertiisitasu infotehnoloogia ekspertiisi teostamise eest summas 451.(nelisada viiskümmend üks) eurot.
9. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 20.juulil 2018.a. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 2