Obsah (5)

§ 121§ 39§ 38§ 41§ 43

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-19-43 Määruse kuupäev 1. veebruar 2019 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Alexey Dronini kaebus Tartu Vangla vastu RESOLUTSIOON Tagastada A

§ 121lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Alexey Dronin esitas
2. jaanuaril 2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebaja märgib kaebuses, et alates
3. aastast Tartu Vangla ametnikud alandavad, mõnitavad ja kiusavad teda süstemaatiliselt.
4. Tartu Halduskohus jättis
5. jaanuari
6. a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva alates määruse kättesaamisest. Kaebajal tuli välja tuua, mida ta kohtusse esitatava kaebusega nõuda soovib ning milles mingi konkreetne vangla väidetav õigusvastane tegu seisneb ja millal aset leidis. Samuti tuli kaebuselt tasuda riigilõiv summas 15 eurot või esitada menetlusabi taotlus. KOHTU SEISUKOHT
7. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

1. Tartu Halduskohus andis
2. jaanuari
3. a määrusega kaebajale tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 7 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Kohtule tagastatud väljastusteate kohaselt sai kaebaja nimetatud määruse kätte
4. jaanuaril
5. Puuduste kõrvaldamise 7-päevane tähtaeg hakkas seega kulgema
6. jaanuaril 2019 ja viimane päev 3-19-43 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli
7. jaanuar
8. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud ega ka puuduste kõrvaldamiseks täiendavat tähtaega palunud.
9. Üheks kaebuse puuduseks oli riigilõivu tasumata jätmine. Samuti ei esitanud kaebaja menetlusabi taotlust riigilõivust vabastamiseks. Kohus märgib, et riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks vältimatuks eelduseks (

§ 39lg 1 p 4 ja § 104 lg-d 1 ja 2).

Lisaks ei ole kaebaja märkinud kaebuse nõuet vastavalt

§-le 37 ega täpsemalt välja toonud vaidlusaluste vangla haldusaktide või toimingute sisu ja kuupäevi (

§ 38

lg 1 p-d 5 ja 6).

§ 41

lg 1 kohaselt ei või kohus teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. 6. Kuna kaebaja ei ole eelpool välja toodud kaebuse puudusi kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldanud ning need puudused takistavad asja läbivaatamist, siis tagastab kohus kaebuse selle esitajale

§ 121lg 1 p 2 alusel.

Vastavalt

§ 43

lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti seadusega ettenähtud korras kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2