Obsah (5)

§ 263§ 200§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-1508 (kohtueelse menetluse nr 18261001160) Kohtuk

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Melis Burkevics, isikukood: 38210185729; elukoht: xxx; varem kohtulikult karistatud: viimati 10.02.2010 Pärnu Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p-de 7, 8, 9, 10 järgi; kahtlustatavana kinnipeetud: 25.-26.12.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Melis Burkevics süüdi karistusseadustiku (

) § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistada teda 1-aastase vangistusega. 2. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.–26.

detsember 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 3. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Melis Burkevics ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Melis Burkevics peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata, et Melis Burkevics on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2. veebruarist
3. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 86 eurot ja riigi õigusabi tasu 120 eurot, kokku 1016 eurot, mis mõista välja Melis Burkevicsilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
5. veebruarist
6. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Melis Burkevicsi selles, et tema, olles narkojoobes, 25.12.2018.a. kella 02.00–02.25 vahel, rikkudes avalikku korda, tungis xxx linnas xxx maja juures, so avalikus kohas, kallale V. U.-le, keda hakkas tirima endaga kaasa, lükkas ta korduvalt pikali, mille tagajärjel V. U. kukkus peaga vastu maad, seejärel astus V. U. kaitseks välja M. D., kellele Melis Burkevics lõi rusikaga ja jalaga korduvalt näo- ja peapiirkonda. Selle tagajärjel M. D. kukkus vähemalt kahel korral pikali, tekitades sellega kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustused. M. D.-il tuvastati AS-s Valga Haigla ninaluu murd, peahaavad, mis vajasid õmblemist, huulel limaskest katki, pindmine haav ja mõõdukas turse ning pealaepiirkonnas marrastus. V. U.-l tuvastati AS-s Valga Haigla pea pindmine vigastus (muhk peas) ja peavalu. Eelpoolnimetatud tegevusega rikkus Melis Burkevics Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Kuriteoga häiriti sündmust osaliselt pealtnäinud J. S. rahu ja turvatunnet. Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani Melis Burkevics toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Melis Burkevicsi, tema kaitsja advokaat Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Melis Burkevicsile mõistetavaks karistuseks

§ 263

lg 1 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.–26.12.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Melis Burkevics ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja 2

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Melis Burkevics peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks loa elukohast lahkumiseks Eesti

§ 75

lg 2 p 21 alusel määratakse, et Melis Burkevics on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Melis Burkevics

§ 263lg 1 p 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 86 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120 eurot (kokku 1016 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud kogu ulatuses tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3