lg 2 p 1, 2 järgi, Artjom Arhipovski süüdistuses
lg 2 p 1, 4, 5, § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, Artjom Šmakovi süüdistuses
lg 1, § 214 lg 2 p 1, 4, 5, § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, Mikhail Mikhaylovi süüdistuses
lg 2 p 1, 2 järgi, Leonid Portnovi süüdistuses
lg 2 p 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur (Irina Karo asendaja) Süüdistatav Platon Graždankin Elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 39710163727, Eesti Vabariigi kodakondsus, kutsekeskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend - vahistamine, vahistamise algus 30.05.
lg 2 p 3 järgi,
lg 1 alusel vangistusega 1 aasta,
lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses tähtajaga 18 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 09.11.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada Platon Graždankin süüdi
lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 ja 2 alusel mõistetud vangistust 4 (neli) aastat pöörata täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust (alates 30.05.2018 kuni 30.11.2018) ja ülejäänud vangistuse osa, so 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud,
lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Platon Graždankin ei pane 4 (nelja) aastase 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 1-18-8398 Karistuse kandmise alguseks lugeda 30.05.2018.
p 1 alusel arvestada Platon Graždankinile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, so alates 14.11.2018. Platon Graždankinile valitud tõkend, vahistamine, jätta jõustumiseni või mõistetud karistusaja ärakandmiseni. muutmata kohtuotsuse Tunnistada Artjom Arhipovski süüdi
Tunnistada Artjom Arhipovski süüdi
Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Artjom Arhipovskile liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.
lg 1 ja 2 alusel mõistetud vangistust 5 (viis) aastat pöörata täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust (alates 25.05.2018 kuni 25.11.2018) ja ülejäänud vangistuse osa, so 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud,
lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Artjom Arhipovski ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise alguseks lugeda 25.05.2018.
p 1 alusel arvestada Artjom Arhipovskile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, so alates 14.11.2018. Artjom Arhipovskile valitud tõkend, vahistamine, jõustumiseni või mõistetud karistusaja ärakandmiseni. jätta muutmata kohtuotsuse Tunnistada Artjom Šmakov süüdi
Tunnistada Artjom Šmakov süüdi
lg 2 p 1,4,5 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Artjom Šmakov süüdi
Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Artjom Šmakovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 08.01.2017, s.o 1 (üks) päeva ning alates 01.03.2018 kuni 02.03.2018, so 2 (kaks) päeva, kokku 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista Artjom Šmakovile lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3 1-18-8398 Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Artjom Šmakov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat.
Artjom Šmakovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada Mikhail Mikhaylov süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 31.05.2018 kuni 01.06.2018, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Mikhail Mikhaylovile lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Mikhail Mikhaylov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat.
Mikhail Mikhaylovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada Leonid Portnov süüdi
lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.01.2018 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta vangistust ning mõista Leonid Portnovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.01.2018 kohtuotsuse järgi ärakantud karistus – 3 (kolm) kuud ja 8 päeva vangistust ehk 98 tundi üldkasuliku tööd ning lõplikult ärakandmisele kuulub 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.
lg 3, § 73 lg 1 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Leonid Portnov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud.
4 1-18-8398 Asitõendid: - narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida vastavalt
§-le 191 ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusse; - CD-plaadid ning DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde; - lillat värvi froteerätik ja helesinist värvi teksad, mis asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoiuruumis (12.03.2018 üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2069, kd 7, lk 63), tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Artjom Šmakovile; - pakend sündmuskohalt võetud proovidega ja karp võetud prooviga, mis asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoiuruumis (12.03.2018 üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2069, kd 7, lk 63), hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - fooliumvoldik, mis asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoiuruumis (26.10.2017 üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1948, kd 9, lk 217), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4; - helesinise kaanega plastkarp, digitaalkaalud (3 tk), rull fooliumit ja rebitudfooliumi fragment, paberist pakend, fooliumvoldikud (3 tk), mingigrip pakendid, kiri 1 lehel venekeelse tekstiga, 2 paberit kirjaga, metallpurk THC jälgedega, kilekott Denim, paberivoldik, kilekott, plastpurk marihuaanalõhnaga, kokkukeeratud sigareti osa, kaks plastpakendit marihuaanalõhnaga, fooliumrull, käärid, hõbeda värvi fooliumipaberirull, mis asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoiuruumis (03.09.2017 üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2242, kd 5, lk 178-179), konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - smartfon iPhone, IMEI-kood 359279061940117, mis asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoiuruumis (03.09.2017 üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2242, kd 5, lk 178-179), tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Artjom Arhipovskile kohtuotsuse jõustumisel; - sõiduauto Mercedes-Benz reg.nr XXX müügileping XXX nimele, mis asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoiuruumis (03.09.2017 üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2242, kd 5, lk 178-179), jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde.
lg 1 alusel Platon Graždankinilt äravõetud sularaha summas 496 (nelisada üheksakümmend kuus) eurot 15 senti, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2018 kohtumäärusega nr 1-18-5273, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Arestitud sularaha asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606, viitenumber 3100082116.
lg 2 alusel kolmanda isiku XXX äravõetud sularaha summas 2670 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend) eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2018 kohtumäärusega nr 1-18-5273, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Arestitud sularaha asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE701700017001577198, viitenumber 3100082116.
lg 1 alusel Artjom Arhipovski korterist aadressil XXX leitud ja ära võetud sularaha summas 429 (nelisada kakskümmend üheksa) eurot 57 senti, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2018 kohtumäärusega nr 1-18-5270, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Arestitud sularaha asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr 5 1-18-8398 EE932200221023778606, viitenumber 3100082116.
lg 1 alusel Artjom Arhipovski sõiduautost BMW 745i, reg.nr XXX leitud ja ära võetud sularaha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2018 kohtumäärusega nr 1-18-5270, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Arestitud sularaha asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606, viitenumber 3100082116.
lg 1 ja § 832 lg 2 p 1 alusel konfiskeerida kolmandale isikule XXX kuuluv vara sõiduauto BMW 745i, reg.nr XXX, VIN-kood XXX, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2018 määrusega nr 1-18-5270. Sõiduk asub PPA parklas aadressil Tiigi 9, Narva.
lg 1 alusel Mikhail Mikhaylovi korterist aadressil XXX kapiriiulilt leitud ja ära võetud sularaha summas 1132 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaks) eurot 58 senti, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2018 kohtumäärusega nr 1-18-5284, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Arestitud sularaha asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606, viitenumber 3100082116.
lg 1 ja § 832 lg 2 p 1 alusel konfiskeerida kolmandale isikule XXX kuuluv vara sõiduauto Mercedes-Benz CLK 230 Kompressor, reg.nr XXX, VIN-kood XXX, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2018 kohtumäärusega nr 1-18-5284. Sõiduk asub PPA parklas aadressil Tiigi 9 Narva. Mõista Platon Graždankinilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot sundraha ja 1726 (üks tuhat seitsesada kakskümmend kuus) eurot 50 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o 1476,50 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Platon Graždankinil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1500 eurot ühe
Artjom Arhipovskit süüdistatakse selles, et tema grupis koos Artjom Šmakoviga pani toime ajavahemikus november 2016 kuni 07.01.2017 väljapressimise XXX suhtes, mis seisnes järgnevas: XXX sai 2016 novembrikuu alguses Artjom Arhipovskilt võlgu 30 eurot ja ei tagastanud seda kokkulepitud ajal. Artjom Arhipovski tuletas korduvalt XXX meelde võla olemasolust. Seejärel Artjom Arhipovski edastas A. Šmakovile informatsiooni olemasoleva võla kohta. Ajavahemikul 7.-8. november 2016 Artjom Arhipovski koos Artjom Šmakoviga teatasid XXX sotsiaalvõrgustiku „XXX“ kaudu sellest, et A. Šmakov ostis tema võla Artjom Arhipovskilt ära ja nüüd peab XXX maksma selle tagasi A. Šmakovile ning võla summa on juba 100 eurot. Raha andmisest keeldumise korral, ähvardas A. Šmakov XXX füüsilise vägivalla kasutamisega. Detsembris 2016 nõudis A. Šmakov XXX 350 euro tasumist. Selleks, et saavutada XXX poolt 350 euro tasumine, Artjom Arhipovski koos A. Šmakoviga tegutsedes kooskõlastatult ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, meelitasid 07.01.2017, oma tuttava XXX kaudu, kella 23.00 paiku XXX korterisse aadressil XXX. XXX trepikotta saabumisel, läks Artjom Arhipovski kannatanule teise ja kolmanda korruse vahelisele trepimademele vastu haaras kannatanu riietest kinni ja hakkas kohe teda lööma vastu nägu ja keha. Seejärel, hoides XXX riidetest kinni, Artjom Arhipovski tiris teda korterisse nr XXX. Korterisse jõudes, tuli esikusse A. Šmakov, kes Artjom Arhipovski juuresolekul ja vaikival nõusolekul, lõi kannatanut korduvalt käte, jalgade ja põlvedega, millega suurendas vägivallatsejate arvulist ja jõulist üleolekut kannatanu suhtes, süvendades sellega kannatanus hirmu. Löögid tabasid XXX pea ja keha piirkonda, tekitades kannatanule sellega füüsilist valu ja kehavigastusi. Peksmise ajal Artjom Arhipovski juuresolekul nõudis A. Šmakov XXX 350 euro tasumist. Peale rünnet jäi Artjom Arhipovski kannatanuga korterisse, hoides nii XXX lukustatud korteris kinni ja takistades temal lahkumist, A. Šmakov lahkus sündmuskohalt ära. Kannatanul õnnestus mobiiltelefonil võtta ühendust ema XXX ning kutsuda abi. Artjom Arhipovski nägi seda ja kasutades XXX mobiiltelefoni, edastas XXX SMS-i, milles teavitas, et temaga on kõik korras ja varsti ta saabub koju. XXX vabastas politseipatrull, kelle kutsus XXX aadressile XXX. Kannatanu XXX SA-s Narva Haigla tuvastati järgmised kehavigastused: parema ülalau ja alalau piirkonnas 2 põrutushaava pikkusega kuni 2 cm silmalau ja silmaümbruse lahtine haav, parema silmaümbruse piirkonnas hematoomid ja marrastused silmalau ja silmaümbruse kontusioon, ninaluude deformatsiooni ja turse ninaluude murd. Sellega pani Artjom Arhipovski toime
lg 2 p 1, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o väljapressimise - isikuna, kes on varem toime pannud väljapressimise, grupi poolt varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on kasutatud vägivalda ja isikult vabaduse võtmisega. 10 1-18-8398 Peale selle süüdistatakse Artjom Arhipovskit selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 tegutsedes ajavahemikus 2015 suve algusest kuni 25.05.2018 erinevatel perioodidel erinevate isikutega grupis - XXX, Platon Graždankini, Leonid Portnovi ja Mikhail Mikhayloviga narkootikumide turustamise eesmärgil Narvas, omandas tuvastamata isikutelt narkootilist ainet marihuaanat, valdas ning hoidis seda XXX korteri XXX või XXX tuvastamata korterites, kaalus ja pakendas voldikutesse kandis endaga kaasas ning müüs seda erinevatele isikutele Narva linnas. A. Arhipovski edastas edasiandmise eesmärgil Platon Graždankini kaudu narkootikume Leonid Portnovile ja teistele ostjatele Narva linnas erinevates kohtades müümiseks, samuti sai A. Arhipovski Platon Graždankini kaudu kätte Leonid Portnovilt narkootiliste ainete müügist saadud raha. Marihuaana ja raha vahendamise eest, andis Artjom Arhipovski Platon Graždankinile korduvalt tasuna marihuaanat korraga vähemalt 20 g, mida viimane ise tarvitas ja müüs oma äranägemisel Narva linnas narkosõltlastele hinnaga 10 eurot 0,5 grammi eest ning müügist saadud raha võis P. Graždankin endale jätta. Samuti Artjom Arhipovski omandas 2018 mais Tallinnas tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet kokaiini, mida hoidis enda juures ja vedas seda sõidukiga Kagu Eestisse turustamise eesmärgil. Nii Artjom Arhipovski tegutsedes Narvas narkootikumide müümise eesmärgil, ajavahemikus alates 2015 kuni 2018 jaanuarini omandas erinevatelt isikutelt korraga 15-20 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat hinnaga 13-14 eurot grammi eest. Valdas narkootikume, hoidis enda juures XXX korteri XXX või XXX tuvastamata korterites, kaalus ja pakendas marihuaanat fooliumvoldikutesse 0,5 grammiste doosidena. Pakendatud marihuaanat hoidis ta XXX korteri XXX ning müüs seda Narvas narkosõltlastele, sealhulgas ka Leonid Portnovile, Mikhail Mikhaylovile ja XXX hinnaga 10 eurot 0,5 g marihuaana eest. Seega sai Artjom Arhipovski 15-20 grammi marihuaana partii edasimüümise eest vähemalt 300 eurot kuritegelikku tulu ja pärast saadud partii müümist, tagastas raha summas vähemalt 195 eurot tuvastamata isikule, kellelt marihuaanat oli ostnud. -peale selle Artjom Arhipovski, tegutsedes Narvas narkootikumide müümise eesmärgil, ajavahemikus 2017 veebruarist kuni 10.04.2017 andis XXX edasi suures koguses narkootilist ainet marihuaanat korraga vähemalt 12 grammi hinnaga 15 eurot grammi eest. XXX valdas seda, hoidis enda elukohas XXX aadressil XXX, samuti tema perekonnale kuuluvas korteris XXX aadressil XXX, kus kaalus, pakendas seda doosidena fooliumisse ja müüs Narva linna territooriumil narkosõltlastele, sealhulgas ka XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ja XXX. Nii sai Artjom Arhipovski marihuaana müügist XXX vähemalt 180 eurot. -peale selle Artjom Arhipovski, tegutsedes narkootikumide müümise eesmärgil, ajavahemikus 2017 detsembri lõpust kuni 2018 jaanuari alguseni sõlmis Leonid Portnoviga kokkuleppe, mille kohaselt A. Arhipovski poolt omandatud marihuaana tuli anda üle L. Portnovile Narva linna territooriumil edasimüümiseks. Seejärel sõlmis A. Arhipovski tuvastamata isikuga kokkuleppe marihuaana omandamise kohta korraga koguses 300-500 grammi. Seejärel A. Arhipovski omandas 03.01.2018 Narvas samalt isikult vähemalt 300 g marihuaanat hinnaga 8,50 eurot grammi eest, makstes kohe 2550 eurot sularahas. Saadud marihuaanat hoidis A. Arhipovski XXX korteri XXX, kaalus marihuaanat ning andis
Artjom Šmakovit süüdistatakse selles, et tema kasutas 02.10.2016 kella 01.00 paiku Narva linnas aadressil XXX hallis füüsilist vägivalda kannatanu XXX suhtes. Nimelt lõi A. Šmakov istuvas asendis kannatanut jalaga näkku. Peale seda, kui mõlemad noormehed toimetati 13 1-18-8398 turvatöötajate poolt ööklubi ruumidest välja, lõi A. Šmakov XXX tuulekojas taas kannatanut rusikaga näkku. Sellise tegevusega põhjustas Artjom Šmakov kannatanule XXX füüsilist valu ja kehavigastusi, nimelt: nina seina kogu pinna turse paksenenud hematoomiga, vasakul ninajuurel oleva verevalumiga marrastuse ja nahapinna kahjustuse, vasaku silma aluse ovaalse kujuga hematoomi ning vasakul oimu piirkonnas oleva marrastuse koos nahakahjustusega. Oma tegevusega pani Artjom Šmakov toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Peale selle Artjom Šmakovit süüdistatakse selles, et tema, grupis koos Artjom Arhipovskiga pani toime ajavahemikus november 2016 kuni 07.01.2017 väljapressimise XXX suhtes, mis seisnes järgnevas: XXX sai 2016 novembrikuu alguses Artjom Arhipovskilt võlgu 30 eurot ja ei tagastanud seda kokkulepitud ajal. Artjom Arhipovski tuletas korduvalt XXX meelde võla olemasolust. Seejärel sai Artjom Šmakovile A. Arhipovski poolt informatsiooni olemasoleva võla kohta. Ajavahemikul 7.-8. november 2016 Artjom Šmakov koos Artjom Arhipovskiga teatasid XXX sotsiaalvõrgustiku „XXX“ kaudu sellest, et Artjom Šmakov ostis tema võla A. Arhipovskilt ära ja nüüd peab XXX maksma selle tagasi A. Šmakovile ning võla summa on juba 100 eurot. Raha andmisest keeldumise korral, ähvardas Artjom Šmakov XXX füüsilise vägivalla kasutamisega. Detsembris 2016 nõudis A. Šmakov XXX 350 euro tasumist. Selleks, et saavutada XXX poolt 350 euro tasumine, Artjom Šmakov 20.12.2016 kella 14.20 paiku pärast oma tuttava M. Mikhailovilt saadud teadet selle kohta, et XXX suundub oma elukohast bussipeatusesse Tallinna sõitmiseks, leidis XXX üles Narvas XXX asuva XXX bussipeatuse juures. Haarates XXX riietest kinni ja tema spordikoti enda kätte, tõukas Artjom Šmakov kannatanut vastu ülakeha ja lõi teda kahel korral rusikaga vastu pea kuklaosa. A. Šmakov sundis XXX vägisi endaga kaasa tulema korterisse aadressil XXX, kus korteri köögis lõi Artjom Šmakov XXX korduvalt rusikate ja põlvedega pea piirkonda. Löömise ajal nõudis A. Šmakov kannatanult talle 350 euro üleandmist. Sellise tegevusega tekitas Artjom Šmakov kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused: ninaluude murru, silmalau ja silmaümbruse lahtise haava. -peale selle, et saavutada XXX poolt 350 euro tasumine, Artjom Šmakov koos A. Arhipovskiga tegutsedes kooskõlastatult ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, meelitasid 07.01.2017, oma tuttava XXX kaudu, kella 23.00 paiku XXX korterisse aadressil XXX. XXX trepikotta saabumisel, läks Artjom Arhipovski kannatanule teise ja kolmanda korruse vahelisele trepimademele vastu haaras kannatanu riietest kinni ja hakkas kohe teda lööma vastu nägu ja keha. Seejärel, hoides XXX riidetest kinni, Artjom Arhipovski tiris teda korterisse nr XXX. Korterisse jõudes, tuli esikusse Artjom Šmakov, kes A. Arhipovski juuresolekul ja viimase vaikival nõusolekul, lõi kannatanut korduvalt käte, jalgade ja põlvedega, millega suurendas vägivallatsejate arvulist ja jõulist üleolekut kannatanu suhtes, süvendades sellega kannatanus hirmu. Löögid tabasid XXX pea ja keha piirkonda, tekitades kannatanule sellega füüsilist valu ja kehavigastusi. Peksmise ajal nõudis A. Šmakov Artjom Arhipovski juuresolekul XXX 350 euro tasumist. Peale rünnet Artjom Šmakov lahkudes sündmuskohalt, ähvardas XXX füüsilise vägivalla kasutamisega, keelas kannatanul enne korterist lahkuda, jättes lukustatud korterisse kannatanuga A. Arhipovski, kes hoidis XXX kinni ja takistas temal korterist lahkuda. Kannatanul õnnestus mobiiltelefonil võtta ühendust ema XXX, kes kutsus politsei välja ja vabastas kannatanut. Kannatanu XXX SA-s Narva Haigla tuvastati järgmised kehavigastused: parema ülalau ja alalau piirkonnas 2 põrutushaava pikkusega kuni 2 cm silmalau ja silmaümbruse lahtine haav, 14 1-18-8398 parema silmaümbruse piirkonnas hematoomid ja marrastused silmalau ja silmaümbruse kontusioon, ninaluude deformatsiooni ja turse ninaluude murd. Sellega pani Artjom Šmakov toime
lg 2 p 1, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o väljapressimise - isikuna, kes on varem toime pannud väljapressimise, grupi poolt varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on kasutatud vägivalda ja isikult vabaduse võtmisega. Peale selle süüdistatakse Artjom Šmakovit selles, et tema rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, ebaseaduslikult, ajavahemikul alates 2011 sügisest kuni 19.07.2017 Narva linna territooriumil tegeles suures koguses narkootilise aine marihuaana ja MDMA “extazy” tablette ebaseadusliku käitlemisega. Selleks omandas Artjom Šmakov tuvastamata asjaoludel ja tuvastamata isikutelt suures koguses narkootilisi aineid: marihuaanat ja MDMA “extazy” tablette, valdas neid, kaalus, jagas doosideks, pakendas ja hoidis ja andis edasi ja müüs järgnevalt: - ajavahemikus 2011 sügisest kuni 2014 juunini Narvas erinevates kohtades müüs marihuaanat 0,5 grammi ja 1,0 grammi kaupa (kokku nimetatud perioodil müüs marihuaanat vähemat 40 korda, e vähemalt 20 grammi) XXX, kes valdas narkootikumi, hoidis seda enda elukohas - XXX asuvas korteris, elukohas korteris kaalus ja pakendas narkootikumi ligikaudu 0,5 grammi kaaluvateks doosideks ja andis edasi järgnevalt: XXX märtsist 2013 kuni 24.03.2014 pakkus erinevates Narva linna paikades tarvitamiseks marihuaanat vähemalt 5 korda, XXX oli pakkumisega nõus ja suitsetas marihuaanat koos XXX; XXX 2013 jaanuarist kuni 31.12.2013 pakkus erinevates Narva linna paikades tarvitamiseks marihuaanat vähemalt 4 korda kuus, kokku vähemalt 60 korda, XXX oli pakkumisega nõus ja suitsetas mariahuaanat koos XXX; - 22.04.2016 XXX linnas aadressil XXX andis XXX üle tuvastamata koguses narkootilist ainet marihuaana, mida XXX tarvitas; - 19.07.2017 kella 18.00 paiku müüs XXX Narva linnas aadressil XXX asuva maja esimese trepikoja juures tablettide kujul narkootilist ainet MDMA-d, kokku 14 tabletti hinnaga 100 eurot 14 tableti eest; XXX äravõetud 14 tableti kogumassiga 4,11 grammi sisaldavad 1,38 grammi metüleendioksimetamfetamiini (MDMA-d). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ning kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus (THC) ületab 0,2%, kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Marihuaana puhul ekspertide hinnangul suureks koguseks loetakse narkootiline aine 7,5 grammi, MDMA puhul 1380 milligrammi. Oma tegudega Artjom Šmakov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, korduvalt, s.o
15 1-18-8398 Mikhail Mikhaylovit süüdistatakse selles, et tema rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, ebaseaduslikult, ajavahemikul ajavahemikus alates 2017 suvest kuni 2018 aprilli alguseni Narva linna territooriumil tegeles suures koguses narkootilise aine marihuaana ebaseadusliku käitlemisega. Selleks omandas Mikhail Mikhaylov tuvastamata asjaoludel ja tuvastamata isikutelt suures koguses narkootilisi aine marihuaanat valdas neid, kaalus, jagas doosideks, pakendas, hoidis ja andis edasi Narvas erinevates kohtades narkosõltlastele isikutele. -peale selle ajavahemikus 2018 aprillist kuni 25.05.2018 Mikhail Mikhaylov sai Artjom Arhipovski käest suures koguses marihuaanat Narva linnas edasimüümiseks. Nii sai Mikhail Mikhaylov mitte harvem kui 1 kord nädalas XXX (XXX) enda kasutuses olnud XXX, aga ka Narva linna teistes kohtades A. Arhipovskilt üle korraga 10 kuni 30 grammi marihuaanat maksumusega 13 eurot ühe grammi eest. Ajavahemikus 2018 aprilli algusest kuni 19.05.2018 kaalus M. Mikhaylov nimetatud XXX ära A. Arhipovski poolt saadud vähemalt 80 grammi marihuaanat. Kaalutud kogusest marihuaanast võttis M. Mikhaylov 30 grammi endale ning P. Graždankin ja A. Arhipovski said kumbki 25 grammi narkootilist ainet. M. Mikhaylov valdas narkootikumi XXX (XXX), kus kaalus seda ja jagas ühegrammisteks doosideks, jagatud doose hoidis XXX ja enda juures. Narva linna erinevates kohtades müüs Mikhail Mikhaylov marihuaanat narkosõltuvuses olevatele isikutele hinnaga 20 eurot ühe grammi eest. Marihuaana müügist saadud raha andis M. Mikaylov mitte harvem kui kord nädalas üle A. Arhipovskile vähemalt 390 eurot korraga kas isiklikult või P. Graždankini kaudu. -peale selle 19.05.2018 kella 17.00 paiku A. Arhipovski korraldusel sõideti Mikhail Mikhaylov koos L. Portnovi, XXX ja XXX BMW, reg.nr XXX Narva linnas aadressil XXX asuva maja juurde ning tõi korteri XXX välja vähemalt 300 grammi marihuaanat. Seejärel sõideti kõik koos sama sõidukiga XXX asuvasse M. Mikhaylovi XXX, vedades narkootilise aine sinna. XXX andis Artjom Arhipovski narkootikumi üle M. Mikhailovile, kes kaalus marihuaana üle ja andis vähemalt 39,96 grammi marihuaanat edasi L. Portnovile, misjärel oli politseitöötajate poolt narkootikum L. Portnovilt ära võetud. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 18Е-AN0631 ekspertiisiks esitatud rohekaspruunid taimeosad massiga 39,96 g on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%. M. Mikhaylov valdas suures koguses marihuaanat, kaalus, jagas doosideks, pakendas, hoidis, andis edasi ja müüs narkosõltuvuses olevatele isikutele, sealhulgas: - XXX ajavahemikus alates 2017 suvest kuni 20.05.2018 alates ühest korrast kahe nädala jooksul kuni kolme korrani nädalas korraga 0,5 kuni 1,5 grammi marihuaanat Narva linnas kaupluse XXX (XXX) juures ja XXX (XXX) keskuse juures kokku mitte vähem 12 grammi maksumusega 240 euro eest; - XXX ajavahemikus novembrist 2017 kuni 01.02.2018 Narva linna erinevates kohtades kaubanduskeskuse XXX (XXX) juures; kaupluse XXX (XXX) juures; XXX (XXX) juures, vähemalt ühe korra kuus ühe grammi marihuaanat maksumusega 15 eurot ning ajavahemikus 01.02.2018 kuni 31.05.2018 üle päeva korraga 1 grammi marihuaanat maksumusega 15 - 20 eurot grammi eest. Kokku müüs Mikhail Mikhaylov XXX vähemalt 63 grammi narkootikumi marihuaana maksumusega 945 eurot, kusjuures ajavahemikus alates aprillist kuni 31.05.2018 müüs ühel korral XXX marihuaanat Platon Graždankini juuresolekul; - XXX ajavahemikus aprillist 2018 kuni 31.05.2018 XXX (XXX) XXX, aga ka teistes kohtades Narva linnas müüs 10-15 korda marihuaanat korraga 0,5 kuni 1,5 grammi maksumusega 10 kuni 30 eurot, kokku vähemalt 5 grammi maksumusega 100 eurot. 16 1-18-8398 Kuni 31.05.2018 käitles Mikhail Mikhaylov suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, 31.05.2018 teostatud läbiotsimise käigus oli politseitöötajate poolt XXX (XXX) XXX narkootikum Mikhail Mikhaylovi ära võetud. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 18E-AN0675 ekspertiisiks esitatud rohelise taimepuruga massiga 0,43 grammi on marihuaana, mis sisaldab 18% tetrahüdrokannabinooli (ТНС). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine –narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse-ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep ning selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajatakse keskmiselt 7,5 grammi marihuaanat. Oma tegevusega pani Mikhail Mikhaylov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, korduvalt, s.o
Leonid Portnovi süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 tegutsedes ajavahemikus 2017 kevadest kuni 14.05.2018 Narvas grupis erinevate isikutega, sh Artjom Arhipovski ja Platon Graždankiniga, narkootikumide turustamise eesmärgil, omandas erinevatel aegadel tuvastamata isikutelt narkootilist ainet marihuaanat, valdas ning hoidis seda XXX korterites aadressil XXX ja XXX, kaalus ja pakendas voldikutesse, kandis endaga kaasas ning müüs seda Narva linnas erinevatele isikutele. Nii sai Leonid Portnov ajavahemikus 2017 kevadest kuni 2018 jaanuari alguseni Narva linnas narkosõltlastelt raha narkootilise aine marihuaana ostmiseks. Seejärel korduvalt hankis tuvastamata isikute käest väikestes kogustes marihuaanat ja andis seda ostjatele edasi. Sealhulgas sai XXX mitte harvem kui kaks korda kuus XXX käest raha korraga 5 eurot, mille eest hankis 0,5 grammi kaupa marihuaanat ja andis osa narkootilisest ainest XXX. Peale selle 2017 sügisel andis Leonid Portnov korduvalt XXX edasi sigarette, mis sisaldasid marihuaana ja tubaka segu. Peale selle ajavahemikus 2017 detsembri lõpust kuni 2018 jaanuari alguseni Leonid Portnov, tegutsedes grupis Artjom Arhipovskiga, müüs Narva linnas edasi suures koguses narkootilist ainet marihuaanat. Peale selle sai Leonid Portnov 2018 jaanuari vältel A. Arhipovski käest korduvalt marihuaanat osade kaupa 30-50 grammistes kogustes edasimüümiseks, arvestusega 12-13 eurot 1 grammi eest. Saadud marihuaanat müüs L. Portnov Narvas narkosõltlastele hinnaga 17 1-18-8398 20 eurot 1 grammi eest. Nii edastas Leonid Portnov A. Arhipovskile marihuaana müügist kokku vähemalt 3900 eurot. Peale selle sai Leonid Portnov 2018 veebruaris XXX korduvalt nii korteris aadressil XXX kui ka linna teistes kohtades, vähemalt üks kord nädalas, A. Arhipovski käest korraga 50-60 g marihuaanat. L. Portnov valdas narkootilist ainet, mida hoidis oma elukohtades XXX linnas XXX ja XXX, kaalus ja jagas 0,5 grammisteks doosideks, pakkis iga doosi fooliumisse ja müüs neid Narva linnas narkosõltlastest isikutele hinnaga 20 eurot ühe grammi eest. L. Portnov edastas A. Arhipovskile P. Graždankini kaudu varem A. Arhipovski poolt edasi antud marihuaana müügist saadud rahasummad, vähemalt 650 euro kaupa. Peale selle ajavahemikus 2018 märtsist-aprillini sai Leonid Portnov edasimüümise eesmärgil Artjom Arhipovski käest Narvas erinevates kohtades vähemalt üks kord nädalas isiklikult või P. Graždankini kaudu korraga vähemalt 60 g marihuaanat, mida ta hoidis oma elukohas XXX linnas aadressil XXX asuvas korteris, kaalus ja jagas 0,5 grammisteks doosideks, pakkis iga doosi fooliumisse ja müüs neid Narva linnas narkosõltlastest isikutele hinnaga 20 eurot ühe grammi eest. Marihuaana müügist saadud raha andis Leonid Portnov P. Graždankini kaudu A. Arhipovskile edasi. Nimetatud ajavahemikul andis L. Portnov korduvalt Narva linna erinevates kohtades: XXX asuva XXX juures, kaupluse XXX aadressil XXX läheduses paiknevate majade hoovides ning kaupluse XXX aadressil XXX juures. L. Portnov andis P. Graždankini kaudu A. Arhipovskile üle marihuaana müügist saadud raha erinevates summades 100 kuni 1100 eurot, kokku vähemalt 2900 eurot. Peale selle 2018 mai alguses A. Arhipovski korraldusel sai Platon Graždankin suures koguses marihuaanat vähemalt 50 g L. Portnovile edasiandmiseks, mida hoidis enda juures. Ajavahemikus 09.-10.05.2018 kella 20.00 ja 21.00 vahel sai Leonid Portnov P. Graždankini kaudu eespool nimetatud narkootilise aine Narva linnas aadressil XXX asuva XXX juures ning vastu andis Leonid Portnov P. Graždankinile marihuaana müügist saadud raha summas vähemalt 500 eurot, mille P. Graždankin omakorda edastas 12.05.2018 A. Arhipovskile Narva linnas XXX maja juures. Peale selle 23.05.2018 andis Leonid Portnov P. Graždankinile, A. Arhipovski korraldusel, XXX maja juures marihuaana müügist saadud raha summas vähemalt 400 eurot. Samuti Leonid Portnov andis P. Graždankinile edasi raha summas 3080 eurot, mida L. Portnov sai A. Arhipovskilt saadud narkootilise aine müügist ajavahemikus 25.05.2018 kuni 29.05.2018, millest politseitöötajad võtsid 01.06.2018 läbiotsimise käigus XXX käest ära 2670 eurot. Eelpool loetletud ajavahemikel, valdas Leonid Portnov suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, hoidis seda oma elukohas XXX aadressil XXXasuvas korteris, kaalus ja jagas 0,5 grammisteks doosideks, pakkis iga doosi fooliumisse ja müüs Narva linnas narkosõltlastest isikutele hinnaga 20 eurot ühe grammi eest. Sealjuures andis L. Portnov kahel korral ajavahemikus alates 2017 detsembrist kuni 2018 veebruarini väikeses koguses marihuaanat XXX, XXX ja XXX. 14.05.2018 võeti läbiotsimise käigus Leonid Portnovi korterist, aadressil XXX, ära paki marihuaana ja tubaka seguga, mille kogukaal oli 0,15 grammi. Peale selle 19.05.2018 kella 17.00 paiku Leonid Portnov viibis korteris aadressil XXX, kust sõitis koos A. Arhipovski, M. Mikhaylovi, XXX ja XXX autoga BMW, reg.nr XXX, Narva linnas aadressil XXX asuva maja juurde. Korteri XXX tõi A. Arhipovski välja vähemalt 300 grammi marihuaanat. Seejärel sõideti kõik koos sama sõidukiga XXX aadressil XXX asuvasse M. Mikhaylovi XXX, vedades narkootilise aine sinna. XXX A. Arhipovski koos M. Mikhailoviga kaalusid narkootilise aine marihuaana üle, millest Leonid Portnov sai 18 1-18-8398 edasimüümiseks vähemalt 39,96 grammi marihuaanat. Kinnipidamisel oli politseitöötajate poolt narkootikum L. Portnovilt ära võetud. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 18Е-AN0631 ekspertiisiks esitatud rohekaspruunid taimeosad massiga 39,96 g on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%. A. Arhipovski korraldusel pidi Leonid Portnov edastama 23.05.2018. a P. Graždankini kaudu 19.05.2018 XXX üleantud 39,96 grammi marihuaana müügist saadud raha summas 600 eurot. Vastavalt korraldusele andis Leonid Portnov 23.05.2018 P. Graždankinile marihuaana müügist saadud raha summas vähemalt 400 eurot ning 29.05.2018 anti see üle A. Arhipovski tuttavale XXX. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine –narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse-ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus (THC) ületab 0,2%, kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajatakse keskmiselt 7,5 grammi marihuaanat. Oma tegevusega pani Leonid Portnov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, korduvalt, s.o
Kooskõlas süüdistatava Platon Graždankini, tema kaitsja Valeriy Gimaevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 15.10.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Platon Graždankinile karistuseks
lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 ja 2 alusel mõistetud vangistust 4 (neli) aastat pöörata täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust, so 30.05.2018 kuni 30.11.2018 ja ülejäänud vangistuse osa, so 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud
lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Platon Graždankin ei pane 4 (nelja) aastase 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara: Viru Maakohtu 29.06.2018 kohtumääruse alusel arestitud Platon Graždankini korterist aadressil Kreenholmi 15-6 Narva leitud sularaha 450 eurot ja Platon Graždankini kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha 46,15 eurot, mis on PPA AS Swedbank tagatiskontol nr EE932200221023778606 (V kd lk 128-136), konfiskeerida
Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistmise korral kuuluvad Platon Graždankinilt väljamõistmisele riigi tuludesse: narkootilise aine ekspertiisi (akti nr 18E-AN0675) tegemise eest 378 eurot (ekspertiisi maksumus 756 eurot välja mõista P. Graždankinilt ja Mikhail Mikhaylovilt võrdsetes osades); DNA-ekspertiisi (akti nr 18E-GE0574) tegemise eest 1168.50 eurot (ekspertiisi maksumus 2337 eurot välja mõista P. Graždankinilt ja Mikhail 19 1-18-8398 Mikhaylovilt võrdsetes osades); kaitsja Galina Tšelnokova tasu kohtueelses menetluses 180 eurot; sundraha 1250 eurot. Kokku menetluskulud 2976,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialeseerimisväljavaateid, jätta riigil kanda süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osa summas 1476,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Platon Graždankinilt on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 1500 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaksteist) kuu jooksul. Kooskõlas süüdistatava Artjom Arhipovski, tema kaitsja Artur Pärnoja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 15.10.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Artjom Arhipovskile karistuseks
lg 2 p 1,4,5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat vangistust,
lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes kokku karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.
lg 1 ja 2 alusel mõistetud vangistust 5 (viis) aastat pöörata täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust, so 25.05.2018 kuni 25.11.2018 ja ülejäänud vangistuse osa, so 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud
lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Artjom Arhipovski ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara:
ja § 84 alusel konfiskeerida tahtliku süüteoga saadud sularaha summas 4909,57 eurot (429,57 +2670,00+ 810,00). Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2018 kohtumääruse alusel on arestitud Artjom Arhipovski korterist aadressil XXX leitud ja ära võetud sularaha summas 429,57 eurot, mis on kantud PPA tagatiskontole AS Swedbank, nr EE932200221023778606 (V kd lk 111-121). Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2018 kohtumääruse alusel on arestitud Artjom Arhipovski sõiduautost BMW 745i, reg.nr XXX leitud ja ära võetud sularaha summas 810 eurot, mis on kantud PPA tagatiskontole AS Swedbank, nr EE932200221023778606 (V kd lk 111-121). Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2018 kohtumäärusega on arestitud kolmanda isiku XXX omandis olev sõiduauto BMW 745i, reg.nr XXX (VIN-kood XXX), mis on hoiul PPA parklas asukohaga Tiigi 9 Narva (V kd lk 111-121, 165). Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2018 kohtumääruse alusel on arestitud kolmanda isiku XXX ülekuulamisel ära võetud sularaha summas 2670 eurot, mis kanti PPA tagatiskontole Luminor Bank AS, nr EE701700017001577198 (V kd lk 128-136).
lg 1 ja § 832 lg 2 p 1 alusel konfiskeerida kolmanda isiku XXX kuuluv vara, mis on Viru Maakohtu 29.06.2018 määrusega arestitud: sõiduauto BMW 745i, reg.nr XXX (VIN-kood XXX), mis asub PPA parklas asukohaga Tiigi 9 Narva (V kd lk 111-121, 165). Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistmise korral kuuluvad Artjom Arhipovskilt väljamõistmisele riigi tuludesse narkootilise aine ekspertiisi (akti nr 18E-AN0657) tegemise eest 84 eurot (III kd lk 18-19), DNA-ekspertiisi (akti nr 18E-GE0548) tegemise eest 342 eurot (III kd lk 21-28), kaitsja Igor Belugini tasu summas 516 eurot (90 eurot, 186 eurot, 30 eurot, 210 eurot); sundraha 1250 eurot. Kokku menetluskulud 2192.00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialeseerimisväljavaateid, jätta riigil kanda süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osa summas 1192 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Artjom Arhipovskilt on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 1000 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaksteist) kuu jooksul. Kooskõlas süüdistatava Artjom Šmakovi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 12.10.2018 sõlmitud 20 1-18-8398 kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Artjom Šmakovile karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust,
lg 2 p 1,4,5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust,
lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 08.01.2017, s.o 1 päev, 01.03.2018-02.03.2018, s.o 2 päeva, kokku 3 päeva, karistusaja hulka ning mõista lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva tingimisi Artjom Šmakovi suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistmise korral kuuluvad Artjom Šmakovilt väljamõistmisele riigi tuludesse kaitsja Jekaterina Jevšina tasu kohtueelses menetluses summas 894 eurot (72 eurot, 120 eurot, 48 eurot, 24 eurot, 120 eurot, 180 eurot, 270 eurot, 60 eurot), sundraha 1250 eurot. Kokku menetluskulud 2144.00 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1, 3 vabastada Artjom Šmakov osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja tasu summas 244 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata menetluskulude summas 1900 eurot tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust. Kooskõlas süüdistatava Mikhail Mikhaylovi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 12.10.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Mikhail Mikhaylovile karistuseks
lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 31.05.2018-01.06.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva tingimisi Mikhail Mikhaylovi suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2018 kohtumääruse alusel arestitud Mikhail Mikhaylovi korterist aadressil XXX kapiriiulilt leitud ja ära võetud sularaha summas 1132,58 eurot, mis kanti PPA tagatiskontole AS Swedbank, nr EE932200221023778606 (V kd lk 144-153), konfiskeerida
ja § 84 alusel.
lg 1 ja § 832 lg 2 p 1 alusel konfiskeerida kolmanda isiku Yulia Maruhhile kuuluv vara, mis on Viru Maakohtu 29.06.2018 määrusega arestitud: sõiduauto Mercedes-Benz CLK 230 Kompressor, reg.nr XXX (VIN-kood XXX), mis asub PPA parklas asukohaga Tiigi 9 Narva (V kd lk 142, 144-153). Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistmise korral kuuluvad Mikhail Mikhaylovilt väljamõistmisele riigi tuludesse: narkootilise aine ekspertiisi (akti nr 18E-AN0675) tegemise eest 378 eurot (ekspertiisi maksumus 756 eurot välja mõista P. Graždankinilt ja Mikhail Mikhaylovilt võrdsetes osades); DNA-ekspertiisi (akti nr 18E-GE0574) tegemise eest 1168,50 eurot (ekspertiisi maksumus 2337 eurot välja mõista Platon Graždankinilt ja Mikhail Mikhaylovilt võrdsetes osades); kaitsja Jekaterina Jevšina tasu kohtueelses menetluses summas 480 eurot (60 eurot, 360 eurot, 60 eurot), sundraha 1250 eurot. Kokku menetluskulud 3276,50 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1, 3 vabastada Mikhail Mikhaylovil osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja tasu summas 576,50 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata menetluskulude summas 2700 eurot tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust. 21 1-18-8398 Kooskõlas süüdistatava Leonid Portnovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 08.11.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Leonid Portnovile karistuseks
lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu 23.01.2018 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta vangistust ning mõista Leonid Portnovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 aastat ja 6 kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.01.2018 kohtuotsuse järgi ärakantud karistus 3 kuud ja 8 päeva vangistust ehk 98 tundi üldkasuliku tööd ning lõplikult ärakandmisele kuulub 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.
lg 3, § 73 lg 1 alusel mitte pöörata karistust täitmisele mitte pöörata, kui Leonid Portnov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistmise korral kuuluvad Leonid Portnovilt väljamõistmisele riigi tuludesse: narkootilise aine ekspertiisi (akti nr 18E-AN0632) tegemise eest 252 eurot; narkootilise aine ekspertiisi (akti nr 18E-AN0631) tegemise eest 84 eurot; DNA-ekspertiisi (akti nr 18E-GE0527) tegemise eest 1254 eurot; sõrmejäljeekspertiisi (nr 18E-SS0028) tegemise eest 663 eurot; kaitsja Galina Tšelnokova tasu kohtueelses menetluses summas 585 eurot (135 eurot, 360 eurot ja 90 eurot), sundraha 1250 eurot. Kokku menetluskulud 4088 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava tervislikku seisundi ja osalist töövõimekaotust, jätta riigi kanda kriminaalmenetluskulud summas 2000 eurot, samuti uue kokkulepe sõlmimisel tekkinud õigusabikulud seoses kaitsja G.Tšelnokova osavõtuga summas 60 eurot ning kohtumenetluses tekkinud kulud seoses õigusabi osutamisega kaitsja Galina Tšelnokova poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Leonid Portnovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 2088 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Platon Graždankin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka konfiskeerimise kohaldamisega, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Kohtuistungil süüdistatav Artjom Arhipovski avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka konfiskeerimise kohaldamisega, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Kohtuistungil süüdistatav Artjom Šmakov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Kohtuistungil süüdistatav Mikhail Mikhaylov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka konfiskeerimise kohaldamisega, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Kohtuistungil süüdistatav Leonid Portnov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe 22 1-18-8398 sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka konfiskeerimise kohaldamisega, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkuleppeid ja parandusi. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatavate poolt neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistustega, kuna need vastavad karistuse mõistmise põhimõtetele, konfiskeerimise kohaldamisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkulepetes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt. Juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 peab kohus põhjendatuks jätta osa menetluskuludest riigi kanda ning anda süüdistatavatele õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus jätab P. Graždankini kaitsja Galina Tšelnokova tasu summas 165 eurot, A. Šmakovi kaitsja Jekaterina Jevšina tasu summas 360 eurot, tasu DNAekspertiisi (ekspertiisiakt nr 17E-GE0773) tegemise eest 342 eurot, tasu DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 17E-GE1180) tegemise eest 114 eurot, tasu narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 17E-AN0881) tegemise eest 84 eurot, tasu arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 17E-LÕX0123) tegemise eest 95 eurot, mis ei ole sisse kantud kokkulepetesse, riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 23
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.