Obsah (5)

§ 70§ 69§ 75§ 121§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-12-10610 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Eesti

§ 70

lg 1 ja 2 alusel asendada Reigo Ottile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.11.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-10610 mõistetud ja tasumata rahaline karistus 77 päevamäära, s.o 247,42 eurot, vangistusega 25 (kakskümmend viis) päeva.

§ 69

alusel asendada Reigo Ottile mõistetud vangistus 25 (kahekümne viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusosakonna juhataja käitumiskontrollile. allutada poolt Reigo Otti Viru Vangla määratava kriminaalhooldaja Kohustada Reigo Otti üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.11.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-10610 tunnistati Reigo Otti süüdi

§ 121

järgi ning karistuseks mõisteti 80 miinimumpäevamäära, s.o 256 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi selliselt, et Reigo Ottil tuleb tasuda alates detsembrikuust 2012 igakuiselt 10 kuu jooksul 25,60 eurot ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.09.

1. Kohtuotsus jõustus 21.11.
2. Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) esitas 18.12.2018 Viru Maakohtule avalduse Reigo Ottile asenduskaristuse määramiseks. Avaldusest nähtub, et Reigo Ottil on rahalisest karistusest jätkuvalt tasumata 247,42 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1511,91 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Eeltoodust tulenevalt palub sissenõudja otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel tasumata rahalise karistuse summas 247,42 eurot asendamine vangistusega. Võlgnik Reigo Otti avaldas 27.02.2019 kohtuistungil, et on töötu, pole olnud vahendeid rahalise karistuse tasumiseks. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

§ 70

lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras või

§-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

§ 70

lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

§ 70

lg 3 sätestab, et rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva

§ 69

lg 1 kohaselt võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

§-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

§ 69

lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. 2 Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud, sest Reigo Ottil on jätkuvalt tasumata rahaline karistus summas 247,42 eurot. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) 18.12.2018 esitatud avalduse Reigo Ottile asenduskaristuse määramiseks ja asendab Reigo Ottile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.11.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-10610

§ 121

järgi mõistetud ja tasumata rahalise karistuse 77 päevamäära, s.o 247,42 eurot 25 päevase vangistusega ning vangistuse omakorda 25 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3