Obsah (4)

§ 239§ 175§ 180§ 126

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10484 (18259000281) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistung

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ARGO ALAS Kar

S § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui ARGO ALAS ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Argo Alasele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.02.2019. 2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Argo Alaselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Argo Alas kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Argo Alaselt menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Argo Alaselt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 (neliteist) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Argo Alasel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 824 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 54 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 70 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700011022 ning selgitus: „Argo Alas, 1-18-10484, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – kriminaalasja materjalide juurde lisatud 1 DVD-plaat kinnises ümbrikus, jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimikusse.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Argo Alas on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis 29.04.2018 kusagil alates kella 23.00-st Lääne-Virumaal Kadrinast Rakvere linna ja edasi Rakvere linnas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx kuni sõiduki juhtimiselt kõrvaldamiseni kell 23.45 Rakvere linnas xxxx tee xxxx asuva maja parklas, olles alkoholijoobes. Argo Alasel tuvastati vereproovi uuringuaktiga nr 614T etanoolisisaldus veres 2,21 +/- 0,06 mg/g kohta. Sellise käitumisega rikkus Argo Alas liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis; joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem) nõudeid. Seega Argo Alas, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Argo Alasele mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Argo Alaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav Argo Alas on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Argo Alas on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Argo Alas tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot ja

§ 175lg 1 p 3 kohaselt joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot.

Kokkuleppe kohaselt

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Argo Alasel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 824 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, tasudes esimesel kuul 54 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 70 eurot. Asitõend - kriminaalasja materjalide juurde lisatud 1 DVD-plaat kinnises ümbrikus, tuleb

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik