← Eesti

1-08-8959\5

1-08-8959 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8959 (08930000109) Kohtunik Rafkat Minzatov K

§ 25

lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav OM Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx ei tööta. Varasem karistatus: - 23.02.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud KarS § 74 alusel; - 30.08.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

§ 25lg 2 järgi rahalise karistusega summas 5000 krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.04.2008.a. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa RESOLUTSIOON Tunnistada O M süüdi KarS §

§ 25lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata karistusaja hulka Kar

S § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 03.04.2008.a kuni 04.04.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista O M lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust. Asendada KarS § 69 lg 1 alusel O M mõistetud karistus – 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust – 176 (ühesaja seitsmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel O M üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. O M valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 320 (kolmsada kakskümmend) sigaretti “NORTH STAR”, 20 (kakskümmend) sigaretti „Arktika Ljogkie“, 1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) sigaretti „PRIMA NEVO“, 1740 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) sigaretti „More Lights“, 400 (nelisada) sigaretti „Bond Street Lights“, 200 (kakssada) sigaretti „LM“, 2460 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend) sigaretti „MORE“, 140 (ükssada nelikümmend) sigaretti „Kiss Superslims Lights“, 40 (nelikümmend) sigaretti „Allance“ VF aktsiisimärkidega, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu-ja Tollikeskuse laos aadressil Vestervalli 7, Narva, vastavalt KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 järgi konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Mõista O M riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 3964 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend neli) krooni 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1180 krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud võib tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas O M süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 18.01.2008 üldmenetluse nr. EE560/377 korras rahatrahviga summas 720 krooni 19.12.2007 toime pandud TS § 73 lg-s 1 sätestatud väärteo eest, taas 05.03.2008.a kell 21.20 ületades jalgsi Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareerides suuliselt lubatud koguse sigarette, tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja 2 viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel ATKЕAS § 57 lg 1 kehtestatud piirnormi (200 tk sigaretti) ületavad 480 tk ( 320 tk NORTH STAR, 20 tk ARKTIKA LJOGKIE ja 140 tk PRIMA NEVO) Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega deklareerimata sigaretti, mis olid peidetud temal kaasas olevatesse kostidesse, selle tollikontrolli eest varjamisega. Taas tema, 30.03.2008.a kell 01.55 tegi katse toimetada üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi Eesti Vabariigi tollipiiri 5800 tk (1000 tk PRIMA NEVO, 1740 tk MORE LIGHTS, 400 tk BOND STREET LIGHTS, 200 tk LM, 2280 tk MORE, 140 tk KISS SUPERSLIMS LIGHTS, 40 tk ALLIANCE) VF aktsiisimärkidega deklareerimata sigaretti, mis olid peidetud temal kaasas olevatesse kottidesse ja osa sigarette oli pakitud kingakarpi, seega varjates neid tollikontrolli eest. Samuti tema, 31.03.2008.a kell 06.05 tegi katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri 180 tk MORE Venemaa Föderatsiooni aktsiisimärkidega deklareerimata sigaretti, mis olid peidetud käekotti, nende tollikontrolli eest varjamisega. Oma tahtliku tegevusega pani O M toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa tollikontrollist kõrvalehoidudes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas O M, tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 04.07.2008.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus O M karistuseks KarS §

§ 25lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka KrMS § 217 korras kinnipidamise aeg 03.-04.04.2008 /s.o. 2 päeva/ ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva. Kohaldada O M suhtes KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 176 /saja seitsmekümne kuue/ tunni ulatuses arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata O M üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 /neli/ kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada O. M järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida kõik süüdistuses loetletud ja asitõendiks olevad VF aktsiisimärkidega sigaretid koguses 6460 tk. Kohtuistungil M avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Rafkat Minzatov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.