← Eesti

2-11-23312/97

Obsah (4)§ 131§ 188§ 187§ 186

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Bome Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2018, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-23312 Tsiviilasi Saku Vallavalitsuse avaldus kohtu nõus

) § 131 lg 1 kohaselt lapse nimel tehingute tegemiseks peab vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda käesoleva seaduse § 187 ja § 188 lõike 1 punktide 13, 5 ja 7-11 kohaselt vajab ka eestkostja.

§ 131

lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. Vastavalt

§ 188

lõike 1 punktile 1 ei või eestkostja eestkostetava nimel teha kohtu nõusolekuta tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa.

§ 187

lg 1 p 1 kohaselt eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või 2 2-11-23312 kinnisasjaõigust.

§ 186

lg 1 alusel, kui eestkostetava raha ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks, peab eestkostja selle paigutama Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, sellele lisatud dokumentidega, eestkosteasutuse ja määratud esindaja seisukohtadega ning hinnates neid kogumis, asub seisukohale, et avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele, kuivõrd eestkostetava huvides on talle kuuluva kinnisvara võõrandamine. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas taotletud tehingute tegemine on kooskõlas alaealise A-K O huvidega ning ei kahjusta tema õigusi. Käesolevas määruses nimetatud tehingute tulemusena saadavad rahalised vahendid tuleb kanda A-K O arvelduskontole nr xxxx märkusega ,,konto käsutamiseks on vajalik kohtu nõusolek” ning säilitada A-K O kontol kuni tema täisealiseks saamiseni. Nimetatud rahaliste vahendite varasemaks kasutamiseks on vajalik kohtu nõusolek. Lähtudes TsMS § 172 lg 1 ja sama paragrahvi lg 3 teises lauses sätestatust, asub kohus seisukohale, et alaealisele lapsele määratud esindaja kulud tuleb jätta Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud menetluskulud kulu kandnud isiku kanda. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.