) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt
lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 2 kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja kohtuistungil loobus hagist ja kohus on hagist loobumise protokollinud. Kostjad ei esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise suhtes. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2
, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Pooled leppisid omavahel kokku, et nad loobuvad menetluskulude teisest poolest väljamõistmise nõudest. Seega jäävad poolte kantud menetluskulud nende endi kanda.
Menetluskulude tagastamine Hageja on menetluses tasunud riigilõivu 225 eurot ning seoses hagist loobumisega taotleb poole riigilõivu tagastamist tema arvelduskontole.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab hagejale tasutud riigilõivust pool ehk 112,50 eurot. Riigilõivu tagastab kohus samale hageja kontole nr xxx, kust riigilõiv oli tasutud. Kostja on menetluses tasunud tunnistajatasu ettemaksu 32,10 eurot. Tema esitas taotluse tunnistajatasu ettemaksu tagastamiseks. Kohtuistungile kutsunud tunnistaja kinnitas kohtule et tal ei ole tasunõudeid seoses istungile ilmumisega. Kohus leiab, et kostja taotlus kuulub rahuldamisele.
lg 4 ja 7 alusel tagastab kohus kostjale tema arvelduskontole nr xxx tunnistajatasu ettemaksuna tasutud 32,10 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.