KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2019.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-17565 Tsiviilasi Krediidikaitse Grupp OÜ hagi Paintworld OÜ ja K K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 10 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood xxx, asukoht Pärnu mnt 130-36, Tallinn, 11317); lepinguline esindaja advokaat Tenno Parmas (e-post tenno.parmas@mklaw.ee) Kostja I: Paintworld OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja II: K K (isikukood xxx elukoht xxx; e-post xxx) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon
- Rahuldada Krediidikaitse Grupp OÜ hagi Paintworld OÜ ja K K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Paintworld OÜ-lt ja K Klt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks Credit Invest OÜ-ga sõlmitud laenulepingust Ci201508164 ja käenduslepingust CiK201508165 tulenev võlgnevus 8055,24 eurot (kaheksa tuhat viiskümmend viis eurot ja 24 senti), millest põhinõue moodustab 4685,13 eurot (neli tuhat kuussada kaheksakümmend viis eurot ja 13 senti), intress 281,11 eurot (kakssada kaheksakümmend üks eurot ja 11 senti) ja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 3089 (kolm tuhat kaheksakümmend üheksa) eurot.
- Välja mõista Paintworld OÜ-lt ja K Klt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks täiendav viivis 0,2% põhinõude (4685,13 eurot) tasumata osalt päevas alates 21.11.2018.a (kaasa arvatud) kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 1944,76 eurot.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
- Jätta menetluskulud solidaarselt Paintworld OÜ ja K K kanda.
- Välja mõista solidaarselt Paintworld OÜ-lt ja K Klt menetluskuluna 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot, mis sisaldab riigilõivu 550 (viissada viiskümmend) eurot ja põhjendatud ja vajalikke esindajakulusid 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks.
- Välja mõista solidaarselt Paintworld OÜ-lt ja K Klt hüvitatavatelt menetluskuludelt 730 eurot viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Luminor Bank AS-is EE
- Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.