2-18-11321/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 29.10.2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-11321 Tsiviilasi D S´i hagi J S vastu elatise vähendamiseks Tsiviilasja hind 2 250 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D S (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx); Kostja: J S (isikukood xxxx, xxxx); Kostja seaduslik esindaja: J J (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja Anne-Jana Prantsuzova (Parenzo Consult OÜ, e-post: parenzoconsult@gmail.com). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Vähendada Harju Maakohtu 02.03.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-1616164 J S`le välja mõistetud elatise suurust 0 euroni kuus, alates 26.07.2018 kuni J S täisealiseks saamiseni.
3. Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 1). viivitamatult täidetavaks
4. Jätta poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda. Kuna kohus jätab poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda, puudub vajadus kohtuotsuses menetluskulude suurust rahaliselt kindlaks määrata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjaliku menetluses. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue D S esitas 26.07.2018 Harju Maakohtule hagiavalduse J S vastu elatise vähendamiseks. 15.08.2018 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat kõrvaldama 1 osundatud puudused hiljemalt 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. 10.09.2018 esitas hageja kohtule täpsustatud hagiavalduse. 14.09.2018 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat kõrvaldama määruses osundatud puudused hiljemalt 10 päeva jooksul. 28.09.2018 edastas hageja kohtule hagiavalduse tervikteksti. Hageja palus tuvastada, et D S´il puudub alates 26.07.2018 kohustus tasuda J S´le elatist, milline on D S´ilt välja mõistetud Harju Maakohtu 02.03.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas 216-
5. Samuti palus hageja vähendada elatist J S ülalpidamiseks ja välja mõista D S´ilt J J (S) kasuks elatis summas 0 eurot kuus alates 26.07.2018 kuni J S täisealiseks saamiseni. 04.10.2018 määrusega keeldus kohus D S´i nõuet J S vastu elatise maksmise kohustuse puudumise tuvastamiseks menetlusse võtmast. 04.10.2018 määrusega võttis kohus D S´i hagi J S vastu elatise vähendamiseks menetlusse. Kostja vastuväited 22.10.2018 esitas kostja vastuse hagile. Vastuse kohaselt elab J S hagejaga, kostja seaduslik esindaja tasub lapsele elatist. Seega hetkeseisuga hagejal elatise tasumise kohustus puudub, kuna laps elab temaga. 23.10.2018 edastas kohus kostjale kirja, milles palus kohtule teatada, kas kostja võtab hagi õigeks. 24.10.2018 teatas kostja kohtule, et ta võtab hagi õigeks. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hageja taotles kohtule esitatud hagiavalduses kostja kasuks väljamõistetud elatise vähendamist 0 euroni alates 26.07.2018 kuni kostja täisealiseks saamiseni. Harju Maakohtu 02.03.2018 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-16-16164 mõistis kohus muuhulgas D S´ilt välja J S kasuks alates 18.10.2016 elatise summas 215 eurot kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, kuni J S täisealiseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt elab laps hagejaga. Kostja võttis hagi õigeks. Eeltoodust tulenevalt vähendab kohus Harju Maakohtu 02.03.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-16-16164 J S`le välja mõistetud elatise suurust 0 euroni kuus, alates 26.07.2018 kuni J S täisealiseks saamiseni. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna hageja palus menetluskulud jätta poolte endi jätab, jätab kohus menetluskulud poolte 2 endi kanda. Eeltoodust tulenevalt puudub vajadus kohtuotsuses menetluskulude suurust rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 3