) § 428 lg 1 p 3). Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (
Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (
Kirjalik hagist loobumise avaldus edastatakse kostjale, et küsida kostja seisukohta (
Kohus ei võta
lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja hagist loobumise taotluse osas seisukohta ei esitanud. Hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asja menetlenud kohus esitab menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (
Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse (
Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud (
Antud juhul on kostja hageja nõude rahuldanud pärast hagiavalduse menetlusse võtmist, mistõttu on põhjendatud menetluskulud jätta kostja kanda. Tulenevalt asjaolust, et kostja on hagejale tasunud ka kõik menetluskulud (so riigilõivu ja õigusabikulud), siis tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.