ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav RAGNAR KOOBAS Isikukood 38110072722, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxmaakond; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: ei tööta; Kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: - Tartu Maakohtu 12.09.2016. a otsusega tunnistatud süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendatud karistust 1/3 võrra.
a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 9 kuud 25 päeva vangistust, võrra. Liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 1 kuu 25 päeva vangistust, mille alguseks loeti 12.09.2016. a. - Tartu Maakohtu 26.11.2014. a otsusega tunnistatud süüdi
järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1,3 alusel jäeti karistus tingimuslikult täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ragnar Koobas
a kuriteoepisood) ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Ragnar Koobase kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.01.-05.01.2019. a, s.o 2 päeva. Ragnar Koobase ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Ragnar Koobas
a kuriteoepisood) ning
lg 1 alusel mõista karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Ragnar Koobasele liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. Kohaldada käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks Ragnar Koobase suhtes tõkendina vahistamist. Tõkend vahistamine tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Ragnar Koobase eelvangistuses viibitud aeg (alates 04.03.
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Ragnar Koobasele kuuluva sõiduauto BMW 528I, registreerimismärgiga xxxxxx, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega 1-14-9353 ja 12.09.2016. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega 1-16-3629 mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis
a kella 00.59 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Pisisaare külas Kolmeristi-Pisisaare tee 2. kilomeetril sõiduautot BMW 528I, registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobe seisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,87 mg/l, millise tegevusega rikkus korduvalt liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Ragnar Koobasele on esitatud süüdistus
a kella 11.40 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Suur tänav 1 juures ja 27.11.
järgi toimepandud kuriteo eest (04.01.2019.a episood) taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.
a (2 päeva) arvata karistusaja hulka ja kandmata on 9 kuud 28 päeva vangistust.
a episoodid) taotleb prokurör süüdistatavale
lg 1 alusel kohtus karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust.
a (2 päeva) arvata karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust lugeda
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend – Ragnar Koobasele ostu-müügi lepingu alusel kuuluv (registrijärgne omanik oli xxxxxxxxxxt– ik 49301076034) sõiduauto BMW 528I registreerimismärgiga xxxxxx, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx (käesoleval ajal asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 405 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 121,44 eurot, kokku 526,44 eurot. 3 II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Ragnar Koobase süüdi
Ragnar Koobaselt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lisaks tuleb Ragnar Koobaselt
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendiks olnud mootorsõiduk BMW 528I, registreerimismärgiga xxxxxx, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx. Nimetatud sõiduk on 04.03.2019. a teisaldatud xxxxxxxxxxxxxxxxx poolt hoiukohta (tl 22). Mootorsõiduk asubxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.