← Eesti

1-19-1799/3

Obsah (8)§ 424§ 65§ 74§ 4231§ 68§ 63§ 64§ 83

Kriminaalasi nr 1-19-1799 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. märts 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1799 (19278000394) Kohtunik Rai

§ 424

ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav RAGNAR KOOBAS Isikukood 38110072722, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxmaakond; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: ei tööta; Kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: - Tartu Maakohtu 12.09.2016. a otsusega tunnistatud süüdi

§ 424järgi, mille eest mõistetud karistuseks 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendatud karistust 1/3 võrra.

§ 65lg 2 alusel suurendatud mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.11.2014.

a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 9 kuud 25 päeva vangistust, võrra. Liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 1 kuu 25 päeva vangistust, mille alguseks loeti 12.09.2016. a. - Tartu Maakohtu 26.11.2014. a otsusega tunnistatud süüdi

§ 424

järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jäeti karistus tingimuslikult täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ragnar Koobas

§ 4231järgi (04.01.2019.

a kuriteoepisood) ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Ragnar Koobase kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.01.-05.01.2019. a, s.o 2 päeva. Ragnar Koobase ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Ragnar Koobas

§ 424lg 2 ja § 4231 järgi (04.03.2019.

a kuriteoepisood) ning

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Ragnar Koobasele liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. Kohaldada käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks Ragnar Koobase suhtes tõkendina vahistamist. Tõkend vahistamine tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Ragnar Koobase eelvangistuses viibitud aeg (alates 04.03.

  1. a kuni 05.03.
  2. a) ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda Ragnar Koobase kinnipidamise aeg 04.03.
  3. a. KrMS § 2565 lg 2 ja § 180 lg 1 alusel Ragnar Koobaselt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 405 (nelisada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 121 (ükssada kakskümmend üks) eurot 44 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kogusummas 526,44 eurot tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  4. Selgitusse tuleb märkida „1-19-1799, menetluskulud, Ragnar Koobas“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Ragnar Koobasele kuuluva sõiduauto BMW 528I, registreerimismärgiga xxxxxx, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Ragnar Koobasele on esitatud süüdistus

§ 424lg 2 järgi selles, et tema isikuna, kes on karistatud 26.11.2014.

a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega 1-14-9353 ja 12.09.2016. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega 1-16-3629 mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis

§ 424järgi ja millised karistused on kehtivad, juhtis 04.03.2019.

a kella 00.59 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Pisisaare külas Kolmeristi-Pisisaare tee 2. kilomeetril sõiduautot BMW 528I, registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobe seisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,87 mg/l, millise tegevusega rikkus korduvalt liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Ragnar Koobasele on esitatud süüdistus

§ 4231selles, et tema isikuna, kes on korduvalt, s.o 09.10.2018.

a kella 11.40 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Suur tänav 1 juures ja 27.11.

  1. a kella 21.56 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Tallinn-Tartu-VõruLuhamaa mnt
  2. kilomeetril kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise pärast, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt: - 04.01.
  3. a kella 12.17 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Lossi tänav 13 juures sõiduautot Peugeot 206, registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; teo toimepanemise ajal oli Ragnar Koobase joove 0,65 mg/l kohta alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus. - 04.03.
  4. a kella 00.59 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Pisisaare külas Kolmeristi-Pisisaare tee
  5. kilomeetril sõiduautot BMW 528I registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

§ 4231

järgi toimepandud kuriteo eest (04.01.2019.a episood) taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.01.-05.01.2019.

a (2 päeva) arvata karistusaja hulka ja kandmata on 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 424lg 2 ja § 4231 järgi toimepandud kuritegude eest (04.03.2019.

a episoodid) taotleb prokurör süüdistatavale

§ 63

lg 1 alusel kohtus karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust.

§ 68lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.-05.03.2019.

a (2 päeva) arvata karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust lugeda

  1. märtsist
  2. a. Karistuse kandmise tagamiseks kohaldada vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend – Ragnar Koobasele ostu-müügi lepingu alusel kuuluv (registrijärgne omanik oli xxxxxxxxxxt– ik 49301076034) sõiduauto BMW 528I registreerimismärgiga xxxxxx, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx (käesoleval ajal asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 405 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 121,44 eurot, kokku 526,44 eurot. 3 II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Ragnar Koobase süüdi

§ 424ja § 4231 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Ragnar Koobaselt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lisaks tuleb Ragnar Koobaselt

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendiks olnud mootorsõiduk BMW 528I, registreerimismärgiga xxxxxx, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx. Nimetatud sõiduk on 04.03.2019. a teisaldatud xxxxxxxxxxxxxxxxx poolt hoiukohta (tl 22). Mootorsõiduk asubxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.