(alates 01.11.2017
lg 1) järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud,
lg 2, § 69 lg 7 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud 6 päeva,
lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 576 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 2 aastat. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 01.03.2019 Anastassia Bõstrova Sergei Nikitin RESOLUTSIOON
lg 6 alusel pöörata Sergei Nikitinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.12.2017 kohtuotsuse nr 1-17-11188 järgi mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust, täitmisele. Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Sergei Nikitini poolt tehtud üldkasulik töö 208 tunni ulatuses, so 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) päeva vangistust. 1 1-17-11188 KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Sergei Nikitinile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Sergei Nikitini vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Sergei Nikitin ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Määrus edastada Sergei Nikitinile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele ja kinnipidamisasutusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.12.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-11188 tunnistati Sergei Nikitin süüdi
(alates 01.11.2017
lg 1) järgi ning karistati vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.
lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.03.2017 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 (neli) kuud 6 (kuus) päeva vangistust ehk 126 tundi üldkasulikku tööd, võrra ning mõisteti Sergei Nikitinile lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendati Sergei Nikitinile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 576 (viiesaja seitsmekümne kuue) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati Sergei Nikitinit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi, osalema sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 19.12.
lg 6 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Sergei Nikitin ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Sergei Nikitin oli alkoholijoobes 29.11.2018, tema väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 0,56 mg/l. 08.01.2019 oli tehtud kirjalik hoiatus. Samuti 10.01.2019 viibis Sergei Nikitin Narva linnas, Partisani 2 asuva maja juures alkoholijoobes. Temal esinesid alkoholi tarvitamise tunnused. Indikaatorivahendiga kontroll passiivses režiimis osutus positiivseks. Sellega rikkus Sergei Nikitin
Samuti kriminaalhooldusalune Sergei Nikitin hoidub üldkasuliku töö täitmisest kõrvale. 07.09.2018 planeeritud ajakavas 28 tundidest ei sooritanud Sergei Nikitin ühtegi tundi. 02.11.2018 oli koostatud rikkumise fikseerimise akt ja tehtud ÜKT kirjalik hoiatus. Seisuga 25.01.2019 sooritas Sergei Nikitin 208 tundi üldkasulikku tööd. Sooritamata on 368 tundi. Eelnevast lähtuvalt on olemas formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks. 3 1-17-11188 Kohtuistungil tunnistas Sergei Nikitin oma rikkumisi. Seletas, et tarvitas alkoholi eluprobleemide tõttu. Kohus kuulates ära Sergei Nikitini põhjendused rikkumiste kohta leiab, et käesoleval juhul on kriminaalhooldusalune rikkumised toime pannud tahtlikult ning ei esinenud sellist temast mitteolenevat põhjust, mis õigustaks rikkumisi. Nikitini selgitustest nähtub, et ta ei ole teinud mingeid reaalseid jõupingutusi selleks, et keelduda alkoholi tarvitamisest ning käitumiskontrolli nõuet korrektselt täita. Kohus on veendunud, et Sergei Nikitin hoidub tahtlikult kõrvale käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö sooritamisest. Võttes arvesse kriminaalhooldusaluse senist käitumist (Sergei Nikitini suhtes on kriminaalhooldaja poolt tehtud juba kaks hoiatust), leiab kohus, et Sergei Nikitini suhtes kriminaalhoolduse edasine teostamine ei ole otstarbekas. Seega
lg 6 alusel tuleb pöörata Sergei Nikitinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.12.2017 kohtuotsusega nr 1-17-11188 mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust (576 tundi ÜKT-d), täitmisele. Kuivõrd Sergei Nikitinil on jäänud täitmata 368 ÜKT tundi ning üks tund võrdub ühe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 368 päeva ehk 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.