Obsah (6)

§ 184§ 65§ 61§ 74§ 75§ 751

1-16-3612 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 1-16-3612 (12240101400) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetlus

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja

§ 65

lg 2 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat 11 kuud vangistust, millest 11 kuud vangistust on ära kantud ja ülejäänud ärakandmata karistuse osa 3 aastat vangistust on jäetud täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat RESOLUTSIOON Pikendada Mikhail Denisenkole Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.11.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-3612 määratud katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 17.12.2019. Määrus saata Mikhail Denisenkole ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.11.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-3612 tunnistati Mikhail Denisenko süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja kohaldades

§ 61

lg 1 1 1-16-3612 sätet mõisteti talle karistuseks 11 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 20.02.2009 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (3 aastat) ning mõisteti Mikhail Denisenkole liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud vangistust.

§ 74lg 2 alusel pöörati mõistetud vangistus 3 aastat 11 kuud täitmisele osaliselt.

Koheselt kuulub ärakandmisele 11 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pööratud ülejäänud vangistuse osa, s.o 3 aastat täitmisele, kui Mikhail Denisenko ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Vastavalt

§ 75

lg 2 p-st 9 kohustati Mikhail Denisenkot alluma elektroonilisele valvele, milleks ta enda kirjaliku nõusoleku andnud.

§ 751

lg 3 p 1 alusel määrati elektroonilise valve tähtajaks 12 kuud alates kohesele täitmisele pööratud vangistuse ära kandmisest. Kohtuotsus jõustus 06.12.2016. 25.02.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Mikhail Denisenko suhtes erakorraline ettekanne ettepanekuga pikendada

§ 74lg 4 alusel Mikhail Denisenkole määratud katseaega ühe kuu võrra.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et Mikhail Denisenko rikkus

§ 75lg 1 p 2 ettenähtud kontrollnõuet.

Nimelt, ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 04.02.2019.a ilma mõjuva põhjuseta. 21.02.2019 antud kirjalikus seletuses selgitas Mikhail Denisenko, et ei ilmunud määratud ajal 04.02.2019 põhjusel, et ta et oli haige. Registreerimisel 21.02.2019 esitas Mikhail Denisenko kriminaalhooldusametnikule SA Narva Haigla tõendi, kus on märgitud, et ta viibis vastuvõtul alates 05.02.2019 kuni 07.02.

1. Seega, Mikhail Denisenkol puudub dokument, mis kinnitab, et mitteilmumiseks 04.02.2019 oli tal mõjuv põhjus. Samuti kriminaalhooldusametnik rõhutas, et katseaja jooksul on Mikhail Denisenko rikkus kohtu poolt määratud kohustusi. 17.06.2018 kriminaalhooldusalune Mikhail Denisenko rikkus elektroonilise järelevalve nõudeid, lahkudes kodunt ilma ametnikku nõusolekuta ajavahemikus 18:26 - 18:32 ning 19.06.2018 kell 15:22 ei viibinud isik elektroonilise valve ajakava järgi ettenähtud kohas. Talle oli tehtud esimene kirjalik hoiatus. 10.10.2018 kell 18.00 ei pöördunud Mikhail Denisenko vastavalt elektroonilise valve ajakavale oma elukohta, pöördus hiljem, kui elektroonilise valve ajakavas oli planeeritud kell 18.
2. Talle oli tehtud teine kirjalik hoiatus. 07.12.2016 toimus esmakohtumine Mikhail Denisenkoga, mille käigus talle selgitati katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende mittetäitmise tagajärgi. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, mida ta kinnitas oma allkirjaga. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku tuginedes

§ 74lg 4, pikendada Mikhail Denisenkole katseaega 1 kuu võrra.

Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2 1-16-3612 Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Mikhail Denisenko on jätnud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta ilmumata. Mikhail Denisenko poolt esitatud arstitõendi kohaselt ei leidnud kinnitust see, et tal oli tal mõjuv põhjus registreerimisele mitteilmumiseks. Seega on olemas alused vangistuse täitmise pööramiseks. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettepanekuga ning leiab, et Mikhail Denisenko suhtes vangistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval ajal ennatlik. Kohtu hinnangul tuleks esmalt rakendada leebemaid meetmeid suunamaks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele. Seetõttu on kohus seisukohal, et Mikhail Denisenkole tuleb anda veelkord võimalus enda käitumise parandamiseks ning katseaja korrektseks läbimiseks. Lähtudes ülaltoodust ning arvestades Mikhail Denisenko seletusi ja kriminaalhooldusametniku arvamust, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus Mikhail Denisenkole määratud katseaja pikendamiseks tuleb rahuldada. Seetõttu tuleb pikendada Mikhail Denisenkole Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.11.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-3612 määratud katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 17.12.2019. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes

§ 74lg 4, Kr

MS § 427 lg-st 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik 3