2-18-11866/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Laura-Liis Sarapuu Otsuse tegemise aeg ja koht 15.10.2018.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-11866 Tsiviilasi L P hagi M T K vastu abielu lahutamise nõudes Hagihind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L P (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja: vandeadvokaat Anne Värvimann (e-post menetlus@leppik.ee) Kostja: M T K (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) kirjalikus menetluses Asja läbivaatamine Resolutsioon

1. Hagi rahuldada.
2. Lahutada L P ja M T K abielu, mis on sõlmitud 09.08.2013 Tallinna Perekonnaseisuametis.
3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja esitatud väited ja nõue Hageja ja kostja abiellusid hagi kohaselt 09.08.
5. Pooled kolisid
6. aasta augustis lahku ja poolte abielulised suhted on käesolevaks ajaks pöördumatult lõppenud. Abielu lahutamine kohtu poolt on vajalik, kuna kostja elab käesoleval ajal D ning seetõttu ei ole abielu võimalik lahutada perekonnaseisuametis ega notari juures. Hageja palub lahutada poolte abielu. Kostja seisukohad Kostja vastas 12.09.2018 hagile, et võtab hagi õigeks. 19.09.2018 esitas kostja oma vastuse allkirjastatud kujul. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused PKS (perekonnaseadus) § 65 lg 1 kohaselt abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Vastavalt PKS § 67 lg 1 kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kostja on võtnud hagi õigeks. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadutik) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hagi õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 4 järgi abieluasjas ja põlvnemisasjas ei ole kohus hagi õigeksvõtuga seotud. Kohtule ei ole teada asjaolud, miks peaks jätma kostja õigeksvõtu vastu võtmata. Hageja on välja toonud, et pooled elavad käesolevaks ajaks üle 2 aasta eraldi ning et abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Kostja on võtnud hagi õigeks ning on hageja väljatooduga nõus. Nimetatu ei võimalda asuda muule seisukohale, kui et abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Kohus rahuldab hageja nõude abielu lahutamiseks. Tsiviilasja hind ja menetluskulud Tulenevalt TsMS § 132 lg 1 on hagihind 3 500 eurot. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Seoses sellega hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2