lg 2 p 8,9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Pavel Ževnerov isikukood 39009162227, elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, ilma kodakondsuseta, algharidus, emakeel - vene keel, töötu. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 19.03.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 7,8,9 järgi vangistusega 2 aastat,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.05.2018. Kannab karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.03.2018 otsuse alusel. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 01.03.2019 (süüdistatav osales kohtuistungil videokonverentsi abil) 1 1-19-1612 RESOLUTSIOON Tunnistada Pavel Ževnerov süüdi
lg 2 p 8,9 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.03.2018 kohtuotsuse nr 1-18-514 alusel mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust ning mõista Pavel Ževnerovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.03.2018. Pavel Ževnerovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks. Kannatanu hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Pavel Ževnerovilt välja kannatanu A S (sünd. xxx.a, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 329 (kolmsada kakskümmend üheksa) eurot 25 senti. Mõista Pavel Ževnerovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 (kaheksasada kümme) eurot sundraha, tasu DNA-ekspertiisi tegemise eest 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski tasu 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot. Vabastada Pavel Ževnerov sundraha 810 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega
MS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, nimelt kaitsja Vladimir Rogulski tasu summas 60 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on Pavel Ževnerovil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 405 eurot ühe
lg 2 p 7,8,9 alusel (karistused ei ole kustunud), taas, võõra vara omastamise eesmärgil, ajavahemikul 20.11.2017 kl.12.30-st kuni 26.11.2017 kella 08.20-st varastas ukseluku lõhkumise teel A Š kuuluvast garaažiboksist nr xx, mis asub garaažiühistus xxx aadressil xxx, suverehvide komplekti mõõduga 205/65/16 maksumusega 80 eurot, sõiduauto BMW 2 valuvelge kergsulamist rehvidega Vest like 195/65/15 maksumusega 100 eurot, 2 sõiduauto kummimattide komplekti, iga komplekti maksumus on 15 eurot, kogusummas 30 eurot, laste turvatooli 6-7-aastasele lapsele sinist värvi maksumusega 30 eurot; 25 liitrit diislikütust, 1 liiter maksumusega 1,25 eurot, kogumaksumusega 31,25 eurot, rohelise taksoplafooni T T N maksumusega 15 eurot, labida lume koristamiseks maksumusega 6 eurot, 1 põhilaterna komplekti kummialusega maksumusega 9 eurot, 1 põhilaterna komplekti plastalusega maksumusega 10 eurot, 4liitritrilise pudeli mootorõliga Lukoil 10W40 Super maksumusega 18 eurot, tekitades kannatanule A Š varalise kahju summas 329,25 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Pavel Ževnerov toime võõra vara äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ning süstemaatiliselt, s.o
Kooskõlas Pavel Ževnerovi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Lauri vahel 26.02.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Pavel Ževnerovile karistuseks
lg 2 p 8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita mõistetud karistus (7 kuud vangistust) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.03.2018 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega (1 aasta 8 kuud 17 päeva vangistust) ja mõista Pavel Ževnerovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima, mõista süüdistatavale liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 17 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.03.2018. Tsiviilhagi: süüdistatav Pavel Ževnerov tunnistab kannatanu A Š poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu kasuks välja vastavalt VÕS § 1043, § 1045 tsiviilhagi katteks summa 329,25 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Pavel Ževnerovilt väljamõistmisele DNA ekspertiisikulud summas 285 eurot, kaitsja Vladimir Rogulski tasu summas 120 eurot, menetluskulud kokku 405 eurot. Sundraha summas 810 eurot ei kuulu P.Ževnerovilt väljamõistmisele kuna tegemist on liitkaristusega
MS § 180 lg 3 vabastada Pavel Ževnerov osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Vladimir Rogulski tasu uue kokkuleppe sõlmimise eest summas 60 eurot riigi kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1, 3 määrata kohtukulude tasumine tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Pavel Ževnerov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka tsiviilhagi rahuldamisega ja kriminaalmenetluse kulude väljamõistmisega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. 3 1-19-1612 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Pavel Ževnerov vabastatakse sundraha 810 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega
MS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest, s.o kaitsja tasu summas 60 eurot, riigi kanda. Samuti annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.