← Eesti

1-19-1550/7

Obsah (5)§ 121§ 263§ 65§ 69§ 68

1-19-1550 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. märts 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1550 (19233000006) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtu

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Eduard Kravtšenko Elukoht: xxx; viibimiskoht: Ida prefektuuri Jõhvi arestimaja; isikukood: 38603293738; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub Kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimased: - 17.09.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

§ 263

lg 1 p 1, § 120 lg 1 järgi,

§ 65

lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta, 10 kuud ja 22 päeva, mis

§ 69

lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 682 tunni ulatuses, ÜKT tegemise tähtaeg 2 aastat. 18.02.2019.a seisuga on Eduard Kravtšenkol tegemata 650 ÜKT tundi Tõkend vahistamine, vahistamise algus 01.01.2019 Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses RESOLUTSIOON Tunnistada Eduard Kravtšenko süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 07.10.2018 kuni 08.10.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 1-19-1550

§ 69

lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 17.09.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust ehk 650 tundi üldkasulikku tööd, võrra ning mõista Eduard Kravtšenkole lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.01.

  1. Eduard Kravtšenkole valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid: - 3 DVD-R plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalides – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Eduard Kravtšenkolt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 510 (viissada kümme) eurot ja 72 senti. Määrata, et Eduard Kravtšenkol on õigus tasuda menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700011598 ning selgitus „Eduard Kravtšenko, 1-19-1550, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Eduard Kravtšenko süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 17.09.2018 otsusega nr 1-18-6781 mh

§ 263

lg 1 p 1 järgi kriminaalkorras karistatud, 06.10.2018 kella 17.10 paiku Narva-Jõesuus x asuvas korteris kehaliselt väärkohtles x A K , nimelt lõi teda korduvalt käega vastu pead ning näpistas teda näost, tekitades sellises tegevusega A K füüsilist valu. Eduard Kravtšenkot süüdistatakse selles, et ta 07.10.2018 kella 01.00 paiku x asuvas korteris kehaliselt väärkohtles x A K , nimelt lõi teda korduvalt rusikaga vastu pead ning näpistas teda näost, tekitades sellises tegevusega A K füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Eduard Kravtšenkot selles, et ta 12.11.2018 kella 20.27 paiku, x asuvas korteris lõi x N K rusikaga vastu paremat põske, millega tekitas talle füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom lõua piirkonnas. 2 1-19-1550 Samuti süüdistatakse Eduard Kravtšenkot selles, et ta 31.12.2018 kella 22.00 paiku, viibides alkoholijoobes x asuvas korteris, lõi x N K rusikaga vasaku põse piirkonda, tekitades sellise teoga N K füüsilist valu ja huulevigastuse. Samuti süüdistatakse Eduard Kravtšenkot selles, et ta 01.01.2019, kuid täpselt tuvastamata kellaajal, viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, lõi x N K käega vastu laupa, millega tekitas talle füüsilist valu. Sel moel pani Eduard Kravtšenko toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Eduard Kravtšenko, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkin vahel 19.02.2019 sõlmitud kokkuleppega

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Eduard Kravtšenkole karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.10.2018.a, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 17.09.2018 kohtuotsuse nr 1-18-6781 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta, 9 kuud ja 20 päeva vangistust võrra, s.o 650 tundi üldkasulikku tööd ning mõista Eduard Kravtšenkole liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat, 4 kuud ja 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada Eduard Kravtšenko kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 01.01.2019. Kohtuistungil Eduard Kravtšenko avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Eduard Kravtšenkot

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Eduard Kravtšenkot osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud ülejäänud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.