).
kohaselt arvestatakse hagi hinda nii põhi- kui ka kõrvalnõuetelt, kusjuures tulevasi kõrvalnõudeid võetakse arvesse hagi esitamisest arvates aasta ulatuses (
Hageja põhinõudeks on 34450, millele lisandub ühe aasta viivis 8% s.o. 2756, seega on hagihind 37206 eurot. MENETLUSKULUD Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (
Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist (
lg 2).
lg 1 kohaselt, hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kostja, V R oli kohtuistungil nõus maksma hagejale 3500 eurot, st. esitas hagejale kompromissiettepaneku, mis sisuliselt vastab hagi rahuldamise ulatusele.
lg 2 kohaselt, kui hagi rahuldatakse osaliselt ja sellesarnases ulatuses, nagu on kohtumenetluses kompromissina pakkunud üks pool, võib kohus jätta menetluskulud tervikuna või suuremas osas poole kanda, kes kompromissiga ei nõustunud. Samas on kompromissiettepanek tehtud alles kohtuistungil. Teisalt tuleb arvesse võtta, et enamik hagist jääb rahuldamata (hagi rahuldamise ulatus on 11, 83 %, 4075, 92/34450), st. hagi rahuldatud ja rahuldamata osa suurusjärk on oluliselt erinev. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud juhul on õiglane jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kuna poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kindlaks menetluskulude rahalist suurust. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Osaliselt tühistatud Tartu Ringkonnakohtu lahendiga. 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.