Obsah (5)

§ 199§ 209§ 64§ 68§ 73

1-19-1879 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märts 2019.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1879 (19267000186) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtui

§ 199

lg 2 p 4,7 ja § 209 lg 2 p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav ROBERT EVANS sündinud: 12.02.1979; xxx varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata. Tõkend - 17.01.

1. a Pärnu Maakohtu määruse alusel kohaldatud vahistamine, Robert Evans peetud kinni Prantsusmaal 26.01.2019.a, Eesti Vabariigis kinni peetud 08.02.2019.a. Kaitsja Marko Kairjak RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Robert Evans

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Lk 1 / 4 1-19-1879 Süüdi tunnistada Robert Evans

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (k.a väljaandmis- ja loovutamisvahistuses viibitud aeg) 26.01.2019 -07.03.2019, s.o 1 kuu ja 9 päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Robert Evans ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 07.03.2019.a. Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Robert Evansilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 810 €; - asitõendi saatekulu 1483,92 €; - tasu riigi õigusabi eest 258 €, kokku 2551,92 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõendid ja muud äravõetud objektid CD plaadid - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Robert Evansit süüdistatakse selles, et tema lõi grupis koos J J Q ja S L Lga varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse 14.01.2019.a kella 13.00-13.50 vahelisel ajal Tallinnas Lasnamäe linnaosas x asuva x OÜ-le kuuluvas hoones x OÜ töötajatele sellega, et palus paariks päevaks laenuks tööliselt M Slt auto remondiks Lk 2 / 4 1-19-1879 tinajääke. M S palus töölisel V Kl aidata tõsta mootorsõidukisse Ford Transit Suurbritannia registreerimismärgiga xxx 350 kg tinajääke ämbrites koguväärtusega 3200 eurot. Tegelikkuses ei olnud Robert Evansil, J J Q ja S L L kavatsust x OÜ-le tinajääkide tagastada ega ka nende eest maksta. Robert Evans, J J Q ja S L L sõitsid 15.01.2019 kell 17.30 mootorsõidukiga Ford Transit Suurbritannia registreerimismärgiga xxx Riiast väljunud laevale Isabelle ja jõudsid 16.01.2019 kell 10.30 Stokholmi, kus Z C sõitis üksi tinajääke sisaldava mootorsõidukiga Ford Transit Suurbritannia registreerimismärgiga xxx laevalt maha. Samuti tema, olles 14.01.2019.a toime pannud Tallinnas x tootmishoones kelmuse ning olles seega

§ 209

lg 2 p 1 järgi täheldatud isik, lõi grupis koos J J Q ja S L Lga varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse 15.01.2019.a kella 09.49 kni 09.58 vahelisel ajal Pärnu linnas x asuva N Pärnu OÜ-le kuuluvas hoones N Pärnu OÜ töötajatele sellega, et palus spetsialist A Tl aidata tõsta mootorsõidukisse Ford Transit Suurbritannia registreerimismärgiga xxx sinisest metallist tünni 450 kg tinajääkidega koguväärtusega 2700 eurot ja lubas tünni koos tinajääkidega kolme tunni pärast tagasi tuua, andes teada, et N Pärnu OÜ ülemustega on metallijääkide ära vedamine kooskõlastatud. Tegelikkuses ei olnud Robert Evansil, J J Q ja Sa L L kavatsust N Pärnu OÜ-le tinajääkide eest maksta ega tünni tagastada. Robert Evans, J J Q ja S L L sõitsid 15.01.2019 kell 17.30 mootorsõidukiga Ford Transit Suurbritannia registreerimismärgiga xxx Riiast väljunud laevale Isabelle ja jõudsid 16.01.2019 kell 10.30 Stockholmi, kus Z C sõitis üksi tinajääke sisaldava mootorsõidukiga Ford Transit Suurbritannia registreerimismärgiga xxx laevalt maha. Seega Robert Evans, tahtliku teoga so teisele isikule varalise kahju tekitamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega varalise kasu saamise eesmärgil, isikuna kes on varem varguse toime pannud ja isikute grupi poolt, pani toime

§ 209lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles varem toime pannud kelmuse, võttis 15.01.2019.a kella 09.00 paiku grupis koos J J Q ja S L Lga Pärnu linnas x asuvalt OÜ S territooriumil asuvast tootmisruumist ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20 ämbrisse ladustatud 300 kg tinajääke koguväärtusega 4000 eurot ja viis ämbrid koos tinajääkidega minema sinist värvi mootorsõidukiga Ford Transit Suurbritannia registreerimismärgiga . Robert Evans, J J Q ja S L L sõitsid 15.01.2019 kell 17.30 mootorsõidukiga Ford Transit Suurbritannia registreerimismärgiga xxx Riiast väljunud laevale Isabelle ja jõudsid 16.01.2019 kell 10.30 Stockholmi, kus Z C sõitis üksi tinajääke sisaldava mootorsõidukiga Ford Transit Suurbritannia registreerimismärgiga xxx laevalt maha. Seega Robert Evans, tahtliku teoga so võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isikute grupi poolt ja varem kelmuse toime pannud isiku poolt, pani toime

§ 199lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Robert Evans süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust ning

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 26.01.2019 -07.03.2019 (so 1 kuu ja 9 päeva vangistust), seega kuulub kandmisele 10 kuud ja 21 päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui süüdistatav 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Lk 3 / 4 1-19-1879 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõendid ja muud äravõetud objektid. Kriminaalasja juures olevad CD plaadid - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt asitõendi saatekulu 1483,92 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 258 €, kokku 2551.92 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4