← Eesti

1-19-1300/10

Obsah (4)§ 424§ 74§ 50§ 75

1-19-1300 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märts 2019.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1300 (18267000580) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtui

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Marika Salmistu Süüdistatav RAIVO SILD isikukood: 35209114228; xxx varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 11.02.2016 otsusega nr 1-16-650

§ 424

järgi 10 kuu vangistusega, milline jäeti

§ 74

alusel tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga.

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti ära juhtimisõigus 5 kuuks.

Karistus kantud 10.02.

  1. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Raivo Sild

§ 424

lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 7 (seitse) päeva vangistust ning ülejäänud osa, s.o 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Raivo Lk 1 / 4 1-19-1300 Sild ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Raivo Sild kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel on Raivo Sild kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvata alates 07.03.2019.a. Raivo Sillal ilmuda karistust kandma kutse peale ning karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Raivo Sillalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Raivo Sillalt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 810 €; - tasu riigi õigusabi eest 180 €, kokku 990 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Raivo Silda tasuma menetluskulud 990 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.04.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 82,50 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri teadmiseks Maanteeametile. Lk 2 / 4 1-19-1300 EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Raivo Silda süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 11.02.2016 otsustega karistatud

§ 424

alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 09.05.2018 kella 04.09 ajal Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Arumetsa külas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 170-ndal kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr ARKB-0019 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,92 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega Raivo Sild mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Raivo Sild süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1,2,3 alusel pöörata täitmisele 7 päeva vangistust ning 11 kuud ja 23 päeva vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Raivo Sild ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg-s 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 ja alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 180 €, kokku 990 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Raivo Sillal tasuda menetluskulud 990 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.04.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 82,50 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Lk 3 / 4 1-19-1300 /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.