) § 157 p 7 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb muul seadusest tuleneval alusel. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Kohus möönab, et pankrotivõlgniku surma korral ei tule igal juhul pankrotimenetlust lõpetada (vt Riigikohtu lahend tsiviilasjas nr 3-2-1-120-07 p 9 ja 10). Antud juhul leiab kohus, et tuleb pankrotimenetlus lõpetada ning haldur kohustustest vabastada. Rahvastikuregistri andmetel on võlgnikul neli seadusliku pärijat. Kõigil pärijatel on vajadusel õigus esitada pärandvara pankroti avaldus.
lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel.
lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.
lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja
lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu
Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata meenetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Oleg Sokolovi pankrotihaldur on taotlenud tasuks 880 eurot, millele lisandub käibemaks 176 eurot, kokku 1056 eurot, mis on vahendite puudumisel välja maksmata. O S pankrotime-etluse kulud on 120 eurot. Kulud on kinnitatud Viru Maakohtu 15.11.2018. a määrusega. Seega on pankrotimenetluse kulud ja halduri tasu kokku 1176 eurot koos käibemaksuga. Tasu ja kulud on vahendite puudumisel täies ulatuses välja maksmata. 2 2-18-6372 Kuivõrd O S (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole piisavalt vahendeid, mille arvelt kat-ta halduri tasu, taotleb haldur O S (pankrotis) nimel menetlusabi halduri tasu hüvitami-seks. Kohus rahuldab halduri taotluse ning leiab, et halduri tasu hüvitamise kohustus lasub riigil menetlusabi korras. Kohus lõpetab pankrotimenetluse seoses võlgniku surmaga kuulub lõpetamisele ka võlgadest vabastamise menetlus, kuna õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.