) § 185 lg 2 p 2,
Lõplikuks karistuseks määrati isikule 4 aastat ja 9 kuud vangistust.
lg 1, 2 ja 3 alusel kuulus Karmo Erissaarel koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osas s.o 4 aastat ja 6 kuud kohaldati tingimisi vabastamist kriminaalhoolduse käitumiskontrolliga. Katseajaks määrati 5 aastat.
lg 2 p 21 alusel kohustati katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
lg 2 p 7 alusel kohustati teda katseajal mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate või tarvitavate isikutega;
lg 2 p 8 alusel kohustati läbima talle kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Lk 1 / 3 1-17-11865 24.08.2018.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt kriminaalhooldusalune Karmo Erissaar on rikkunud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Samuti on rikkunud kohustust mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kohtu määratud isikutega, isik suhtles narkootikume tarvitava isikuga. Pärnu Maakohtu 19.09.2018 määrusega määrati lisakohustus alluda elektroonilise valve alla 6 kuu jooksul. 11.02.2019.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule teise erakorralise ettekande, mille kohaselt kriminaalhooldusalune Karmo Erissaar on rikkunud kohustusi mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja alluda elektroonilisele valvele. 18.01.2019.a teostatud narkootilise aine tarvitamise kontrolli käigus tuvastati Karmo Erissaarel THC tarvitamise tunnused, mis leidis kinnitust 31.01.2019.a Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud ekspertiisi tulemustega. 11.01.2019.a kell 04.01-04.08 lahkus Karmo Erissaar kodust liikumiskeelu ajal ning ei vastanud valveametniku kõnele. 18.01.2019.a ei lahkunud Karmo Erissaar kodust õigel ajal ning jõudnud seetõttu ka registreerimisele. 29.01.2019.a aga jõudis ta koju ennem õiget aega, s.o varem, kui kell 16.55 ning ei teavitanud valveametnikku. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on isiku katseaeg on kulgenud rahuldavalt. Kuid leiab, et elektrooniline järelevalve ei ole täitnud oma eesmärki, sest isik on tarvitanud kanepit ning on rikkunud elektroonilise valve nõudeid. Karmo Erissaar on katseajal käinud tööl lühiajaliselt, kuid pikemat hõivatuse perioodi esinenud ei ole. Hooldusalusel esineb probleeme töökohtade ning elukohtade hoidmise ja säilitamisega. Ettekande koostamise ajal ei olnud isik hõivatud ei õppimise ega ka tööga. Isik läbis sotsiaalprogrammi „Õige Hetk“. Karistusregistri väljavõttest seisuga 11.02.2019.a nähtub, et katseajal on Karmo Erissaar väärteokorras karistatud rahalise karistusega kahel korral NPALS § 151 lg 1 rikkumiste eest. Kriminaalhooldusametnik taotleb toimepandud rikkumisi arvestades
lg 4 alusel Karmo Erissaarele 15.01.2018.a Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kohtuotsusega nr 1-1711865 liitkaristusena mõistetud 4 aastat ja 6 kuud vangistust täitmisele pööramist. Ühe aastase katseaja jooksul on Karmo Erissaare suhtes koostatud teine erakorraline ettekanne. Ta on toime pannud kolm rikkumist ning ei ole usutav, et Karmo Erissaar suudab käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi täita enam kui kolme aasta jooksul. Karmo Erissaar selgitas kohtus toimunud rikkumise asjaolusid. Ta kinnitas, et ei ole saanud tarvitanud narkootilisi aineid elektroonilise valve ajal, ta ei ole nõus rikkumisega, kuid ei oska THC sisaldumist narkokontrolli käigus võetud proovis. Selgitab, et 11.01.2019 ei ole rikkunud elektroonilisevalve korda, kell neli öösel ei oleta kusagil käinud. Mängis öösel arvutiga, tal oli ilmselt klapid peas, mistõttu jäi kõnele vastamata. 18.01.2019.a ei kuulnud äratuskella, mistõttu magas sisse ja lahkus kodust hiljem. Kui 29.01.2019.a varem koju jõudis, siis unustas helistada, et jõudis koju varem. Tahab minna tegema ID kaarti ja seejärel töövestlusele pärmivabrikusse. Palub karistust mitte pöörata täitmisele. KOHTU SEISUKOHT Kohus jätab rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotluse Karmo Erissaarele mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Lk 2 / 3 1-17-11865
lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse, kui kõige raskema karistuse, kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega. Seega on mõistetud vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud juhul, kui puuduvad muud võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks läbi kriminaalhoolduse. Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et kriminaalhooldaja hinnang Karmo Erissaare katseajale on üldiselt positiivne. Süüdimõistetu teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, on mitmete kuude vältel allunud elektroonilise valve kohustusele. Heakskiidetav on ka isiku soov ja valmisolek tööle asuda. Karmo Erissaarele on kohtu poolt viieaastane katseaeg, millest on veel läbida ca neli aastat Kohtu hinnangul on käesoleval ajal ennatlik asuda seisukohale, et kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamine ja Karmo Erissaare edasise seadusekuuleka käitumise tagamine on võimalik ainult läbi vangistuse. Kohus leiab, et elektroonilise valve nõuete rikkumised ei ole sedavõrd rasked, mis tingiksid vältimatult karistuse täitmisele pööramise ning hooldusaluse mõjutamine narkootiliste ainete tarvitamisest hoiduma on võimalik ka läbi kriminaalhoolduse. Karmo Erissaar on teinud samme oma elukorralduse muutmiseks, ta on avaldanud soovi tööle asuda, ning selleks tuleb talle anda võimalus. Vaatamata Karmo Erissaare poolt toimepandud rikkumistele leiab kohus, et karistuse eesmärkide saavutamine ja Karmo Erissaare edasise seadusekuuleka käitumise tagamine on võimalik ilma karistust täitmisele pööramata. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus rahuldamata kriminaalhooldaja ettepaneku karistuse täitmisele pööramiseks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.