429 lg 1 alusel. Hagist loobumine on kooskõlas
Hageja esitas 16.02.2019. a kohtule
lg 1 alusel taotluse hagist loobumiseks ning taotleb tsiviilasja nr 2-17-18160 lõpetamist. Kohus selgitab, et
§-ile 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 5 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna hageja on välja toonud, et kostja rahuldas hageja nõude (sh hageja menetluskulud) pärast hagi menetlusse võtmist ning kostja ei ole sellele vastu vaielnud, tuleks menetluskulud
lg 5 alusel jätta kostja kanda.
lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamiselt 300 eurot riigilõivu.
lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb pool tasutud riigilõivust tagastatakse hageja esindaja Advokaadibüroo RASK arveldusarvele nr EE562200221055583050 Swedbank AS-is, selgitusega tsiviilasi nr 2-17-18160. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.