S § 213 lg. 2 p. 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. 2.
2 p. 1 alusel kohustada L Pt tasuma kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 270 (kakssada seitsekümmend) eurot ning hüvitama kuriteoga tekitatud kahju Tallinna linnale 7039 (seitse tuhat kolmkümmend üheksa) eurot (tsiviilhagi kogusummast 7139 eurot on tasutud 100 eurot 06.10.2018.a A P poolt). Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ja kuriteoga tekitatud kahju hüvitada 6 (kuue) kuu jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamisest, s.o hiljemalt 06.09.2019.a. 3. KarS § 202 lg. 2 p. 2 alusel kohustada L Pt maksma kindla summana riigituludesse 300 (kolmsada) eurot, mille tasumise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kriminaalmenetluse lõpetamisest, s.o hiljemalt 06.09.2019.a. Menetluskulude tasumiseks ning kindla summa riigituludesse tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtumääruse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Tulenevalt
§-st 385 p.- st 10 ei ole määrus määruskaebe korras vaidlustatav. SÜÜDISTUSE SISU: L Pt süüdistatakse KarS § 213 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema sai 2015.a J K käest tema nimele väljastatud ja talle kuuluva Swedbank pangakaardi koos pangakoodiga, mis on seotud arvega nr xxx, ning ajavahemikul 09.09.2015.a kuni 27.04.2016.a, s.o peale J K surma, kasutas eelnimetatud pangakaarti sisestades ebaseaduslikult pin-koodi sularahaautomaadist sularaha väljavõtmiseks ja kauplustes tasumiseks järgmiselt: - 19.11.2015.a võttis aadressil Tallinn Valli tn 1 asuvast sularahaautomaadist HAN00368 välja sularaha summas 500 eurot; - 20.11.2015.a võttis aadressil Tallinn Valli tn 1 asuvast sularahaautomaadist HAN00368 välja sularaha summas 500 eurot; - 23.11.2015.a võttis aadressil Tallinn Sütiste tee 1 asuvast sularahaautomaadist HAN00097 välja sularaha summas 500 eurot; - 24.11.2015.a võttis aadressil Tallinn Valli tn 1 asuvast sularahaautomaadist HAN00462 välja sularaha summas 500 eurot; - 25.11.2015.a võttis aadressil Tallinn Sütite tee 1 asuvast sularahaautomaadist HAN00097 välja sularaha summas 500 eurot; - 26.11.2015.a võttis aadressil Tallinn Narva mnt 5 asuvast sularahaautomaadist HAN00650 välja sularaha summas 500 eurot; - 27.11.2015.a võttis aadressil Tallinn Tammsaare tee 133/137 asuvast sularahaautomaadist HAN00051 välja sularaha summas 500 eurot; - 29.11.2015.a võttis aadressil Tallinn Vabaduse väljak 10 asuvast sularahaautomaadist HAN00358 välja sularaha summas 500 eurot; - 30.11.2015.a võttis aadressil Tallinn Vabaduse väljak 10 asuvast sularahaautomaadist HAN00358 välja sularaha summas 500 eurot; - 01.12.2015.a võttis aadressil Tallinn Endla 45 asuvast sularahaautomaadist HAN00687 välja sularaha summas 500 eurot; - 04.12.2015.a võttis aadressil Tallinn Vabaduse väljak 10 asuvast sularahaautomaadist HAN00358 välja sularaha summas 500 eurot; - 07.12.2015.a võttis aadressil Tallinn Vabaduse väljak 10 asuvast sularahaautomaadist HAN00358 välja sularaha summas 500 eurot; - 29.12.2015.a võttis aadressil Tallinn Narva mnt 5 asuvast sularahaautomaadist HAN00650 välja sularaha summas 80 eurot; - 15.01.2016.a võttis aadressil Tallinn Sõpruse pst 201/203 asuvast sularahaautomaadist HAN00683 välja sularaha summas 100 eurot; - 16.01.2016.a võttis aadressil Tallinn Sõpruse pst 201/203 asuvast sularahaautomaadist HAN00657 välja sularaha summas 100 eurot; - 18.01.2016.a võttis aadressil Tallinn Aia tn 5 asuvast sularahaautomaadist HAN00021 välja sularaha summas 200 eurot; - 22.01.2016.a võttis aadressil Tallinn Aia tn 5 asuvast sularahaautomaadist HAN00021 välja sularaha summas 50 eurot; - 23.01.2016.a võttis aadressil Tallinn Aia tn 5 asuvast sularahaautomaadist HAN00021 välja sularaha summas 200 eurot; - 01.02.2016.a kell 18.08 tasus Tallinna xxx XX kaupluses summas 8,25 eurot, 2 - 01.03.2016.a kell 10.30 tasus Tallinna xx XX kaupluses summas 4,56 eurot, - 01.03.2016.a kell 10.33 tasus Tallinna xxx XX kaupluses summas 0,89 eurot, - 27.04.2016.a kell 12.03 tasus Tallinnas xxx asuvas xxx kaupluses pankaardiga makstes summas 3,47 eurot, sekkudes seega varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, millega põhjustas kannatanule Tallinna linnale varalist kahju kokku 6747,17 euro suuruses summas. Samuti tema, sai 2015.a R K käest tema nimele väljastatud ja talle kuuluva Swedbank pangakaardi koos pangakoodidega, mis on seotud arvega nr xxx, ning ajavahemikul 13.11.2015.a kuni 27.04.2016.a, s.o peale R K surma, kasutas eelnimetatud pangakaarti sisestades ebaseaduslikult pin-koodi sularahaautomaadist sularaha väljavõtmiseks ja kaupluses tasumiseks järgmiselt: - 18.11.2015.a võttis aadressil Tallinn Sütiste tee 28 asuvast sularahaautomaadist HAN00434 välja sularaha summas 500 eurot; - 24.11.2015.a võttis aadressil Tallinn Vabaduse väljak 10 asuvast sularahaautomaadist HAN00358 välja sularaha summas 500 eurot; - 25.01.2016.a võttis aadressil Tallinn Viru tn 27a asuvast sularahaautomaadist HAN00077 välja sularaha summas 100 eurot; - 03.02.2016.a võttis aadressil Tallinn Sõpruse pst. 201/203 asuvast sularahaautomaadist HAN00657 välja sularaha summas 30 eurot; - 04.02.2016.a võttis aadressil Tallinn Sütiste tee 28 asuvast sularahaautomaadist HAN00434 välja sularaha summas 20 eurot; - 15.02.2016.a võttis aadressil Tallinn Narva mnt 5 asuvast sularahaautomaadist HAN00614 välja sularaha summas 10 eurot; - 29.02.2016.a võttis aadressil Tallinn Tammsaare tee 133/137 asuvast sularahaautomaadist HAN00091 välja sularaha summas 10 eurot; - 25.04.2016.a võttis aadressil Tallinn Aia tn 5 asuvast sularahaautomaadist HAN00021 välja sularaha summas 20 eurot; - 26.04.2016.a kell 12.56 tasus xxx kaupluses aadressil xxx summas 22 eurot, sekkudes seega varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, millega põhjustas kannatanule Tallinna linnale varalist kahju kokku 1212 euro suuruses summas. Seega L P pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, s.o KarS § 213 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumääruse asjaolud: 27.02.2019.a toimunud kohtuistungil esitas prokurör Alice Simm kohtule taotluse
1 alusel kriminaalmenetluse lõpetamiseks L P suhtes. Prokurör leidis, et
alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks on olemas, tegemist on teise astme kuriteoga, L P süü ei ole suur ning menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse lõpetamisel palus prokurör L Ple määrata kohustuseks hüvitada kuriteoga tekitatud kahju 7039 eurot, määratud kaitsjale makstud tasud kogusummas 270 eurot ning maksta kindla summana riigituludesse 300 eurot. Eelnimetatud kohustuste tasumise tähtajaks palus prokurör määrata 6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. 3 Kaitsja Ilja Sipari toetas esitatud taotlust. Süüdistatav L P kinnitas kohtuistungil, et on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega prokuröri poolt taotletud tingimustel. Kannatanu esindaja märkis, et ka Tallinna linnale sobib hagisumma kätte saada 6 kuu jooksul, nagu taotles prokurör. Kohtumääruse põhjendused: Kohus leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks
S § 213 lg. 2 p. 1 järgi on põhistatud ja kuulub rahuldamisele.
1 kohaselt kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
2 p. 1, 2 alusel võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul panna süüdistatavale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, samuti maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides. Nii süüdistatav kui tema kaitsja on kohtuistungil avaldanud, et nad ei ole huvitatud kriminaalmenetluse jätkamisest. Kuivõrd L P süü antud kriminaalasjas ei ole suur, menetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi nii eri- kui üldpreventiivsest kaalutlusest lähtuvalt puudub, L P on varem kriminaalkorras karistamata ning ta on isikuks, keda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, on kohus seisukohal, et kriminaalmenetluse võib lõpetada
Kohus peab põhjendatuks määrata, et kriminaalmenetluse lõpetamisel tuleb
1 alusel L Pl tasuda kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 270 eurot ning hüvitama kuriteoga tekitatud kahju Tallinna linnale 7039 eurot. Kohus märgib, et tsiviilhagi kogusummast 7139 eurot on tasutud 100 eurot 06.10.2018.a A P poolt. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ja kuriteoga tekitatud kahju hüvitada 6 kuu jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamisest, s.o hiljemalt 06.09.2019.a. Samuti kohustab kohus KarS § 202 lg. 2 p. 2 alusel L Pt maksma kindla summana riigituludesse 300 eurot, mille tasumise tähtajaks määrab 6 kuud alates kriminaalmenetluse lõpetamisest, s.o hiljemalt 06.09.2019.a. Kohus selgitab, et
6 alusel kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.