2-17-18899/51

2-17-18899 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2019, Rapla kohtumaja Kohtuistungi toimumise aeg
2. märts 2019 Edasikaebe kord Määruskaebuse esitamine Tallinna Ringkonnakohtule Rapla Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse tegemisest Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlustoiming Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised ja nende esindajad E Z (endine perekonnanimi V) hagi V V vastu ühisvara jagamise nõudes Hageja: E Z (endine nimi V) IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post xxx@xxx Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Nigul Saar Advokaadibüroo TGS Baltic, e-post menetlus@tgsbaltic.com Kostja: V V IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx@xxx). Kostja lepinguline esindaja: advokaat Andres Past advokaadibüroo Hansa Law offices e-post: andres.past@hansalaw.ee RESOLUTSIOON: 1 Kinnitada hageja, E Z IK xxxxxxxxxxx keda esindab advokaat Nigul Saar ja kostja V V IK xxxxxxxxxxx, keda esindab advokaat Andres Past vahel 18.märtsil 2019.a. kohtuistungil sõlmitud kohtulik kompromiss alljärgnevas: 1.1 . Pooled jagavad abikaasade ühisvara alljärgnevalt: 1.2 Kostja V V IK xxxxxxxxxxx ainuomandisse jäävad kõik ühisvarasse kuulunud esemed, mille valdus on tervikuna kostjale kompromissi sõlmimise ajaks üle antud alljärgnevalt: 1.2.
3. Korteriomand asukohaga xxxxx xxx xx-x xxxxxxx, xxxxxxxx, registriosa nr xxxxxxxx. Kõik nimetatud korteriomandiga seonduvad kulutused sh. korteri kommunaalkulud ja kõik laenulepingutest tulenevad laenumaksed kannab ainuisikuliselt kostja. 1.2.
4. Kinnistu xxxxxxxx x/x registriosa nr xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx ja selles kinnistuse asuvad vallasasjad. 1.2.
5. Sõiduauto LEXUS reg nr xxx xxx 1.2.
6. Sõiduauto Volvo 940 reg nr xxx xxx 1/3 2-17-18899 1.3.Kostja V V maksab hageja E Z hüvitisena enamsaadud ühisvara eest 22 000 (kaksümmend kaks tuhat eurot) hageja E Z pangakontole Swedbank xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.järgnevalt: hiljemalt 22.aprillil 2019 tasub kostja 10 000 (kümme tuhat) eurot; hiljemalt 22.07.2019 6000 (kuus tuhat) eurot; hiljemalt 22.10.
7. 6000 (kuus tuhat) eurot. 1.4.Hageja annab käesoleva kokkuleppega nõusoleku enda omanikukande kustutamiseks ja kostja ainuomanikuna sissekandmiseks ühisvara esemeks olevate kinnisasjade: korteriomandi (asukoht xxxxx xxx xx-x xxxxxxx, xxxxxxxx) registriosa nr xxxxxxxx ja kinnistu xxxxxxxx x/x (asukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx) registriosa nr xxxxxxx. Sellest tulenevalt asendab käesolev kohtumäärus notariaalselt kinnitatud hageja nõusolekut asja omandõiguse üleminekuks vajalike kannete tegemisel. Kannete muudatuste tegemise õigus algab käesoleva kohtulahendi jõustumisest. 1.5.Pooled avaldavad, et kompromissiga loetakse kogu poolte ühisvara tervikuna jagatuks ning pooltel ei ole muud jagatavat ühist vara. 1.6.Hageja palub tagastada ½ Rahandusministeeriumi arvele 18.12.2017 tasutud riigilõivust (kogusummas 300 eurot) summas 150 (sada viiskümmend) eurot hageja arveldusarvele selgitusega : „riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-17-18899.” 1.7.Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. 1.8.Juhindudes TsMS § 661 lg.4 vähendavad pooled määruskaebuse esitamise õigust kolme päevani. 1.9.Pooled on teadlikud ja saavad aru menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel. 2 3 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-
8. Tagastada riigieelarvest hageja Rahandusministeeriumi arvele 18.12.2017 tasutud riigilõivust (kogusummas 300 eurot) ½ summas 150 (sada viiskümmend) eurot ning kanda see hageja arveldusarvele selgitusega : „riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-17-18899.” 4 Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. 5 Saata kohtumäärus menetlusosalistele. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
9. E Z (endine perekonnanimi V) esitas
10. detsembril 2017.a. Pärnu Maakohtule hagiavalduse V V vastu ühisvara jagamise nõudes. Pärnu Maakohus võttis 22.12.2017 hagiavalduse menetlusse. Kohtuistungil
11. märtsil 2019 sõlmisid pooled ühisvara jagamiseks kohtuliku kompromissi ja paluvad kohtul selle kinnitada. Kostja esitas enammakstud riigilõivu tagastamise taotluse.
12. Kohus kinnitab hageja, E Z ja kostja V V vahel
13. märtsil
14. sõlmitud kohtuliku kompromissi poolte poolt kokku lepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS) § 428 lg 1 p 4 tulenevalt. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus et tulenevalt TsMS § 432 ei saa pooled sama hagi eseme suhtes kohtusse esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, on võlausaldajal õigus pöörduda viivitamatult kohtumääruse sundtäitmiseks kohtutäituri poole (Täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p1). 2/3 2-17-18899 Menetluskulud
15. TsMS § 168 lg 3 kohaselt jagab kohus menetluskulud vastavalt poolte kompromissile. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt hagejale pool menetluses 18.12.2017 tasutud riigilõivust, tagastatavaks summaks on 150 (sada viiskümmend) eurot, mis tuleb kanda hageja arveldusarvele selgitusega : „riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-17-18899.” /Digitaalallkiri/ Kohtunik Leanika Tamm 3/3