Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-19-398 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2019, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-398 (19231500115) Kohtunik Kül

§ 424

lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Alan Rüütel Kohtuistungi toimumise aeg 18.01.2019 Süüdistatav A r t e m RUDNEV – sündinud 06.03.1982; Vene Föderatsiooni kodanik; emakeel: vene keel; keskharidusega; elukoht: xxxx; töökoht: Xxxx (xxxx); Eestis kehtivad karistused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud (kahtlustatavana oli kinni peetud 16.01.2019 kell 19:34) Kaitsja Margus Viira RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A r t e m RUDNEV

§ 424lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (16.01.2019 – 18.01.2019) ning kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 2.

§ 73

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Artem Rudnev 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Artem Rudnev vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 4. Välja mõista Artem Rudnevilt Kr

MS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 615 eurot, sh ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 405 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu summas 210 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99919700003056. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (6 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus Artem Rudnevit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 16.01.2019 kella 19:00 ajal Harjumaal, Rae Vallas, Rae tee ja Raeküla tee ristmikul suunaga Rae mõisa poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, millel oli ka järelhaagis xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulemus 1.21 mg/l),. Sellega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Artem Rudnev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/