← Eesti

4-19-519/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-519 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Tõlk - Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Artur Kalashnikov isikukood: 38606132741; elukoht: X, viibib XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON
  2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Artur Kalashnikovile Lõuna prefektuuri 20.02.
  3. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,001527 määratud 288 euro suuruse rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga.
  4. Määruse koopia saata Artur Kalashnikovile, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas Artur Kalashnikovi 20.02.
  5. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,001527 LS § 201 lg 1, § 207 ja § 203 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 72 trahviühikut, s.o 288 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtpäev oli 20.06.
  6. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 08.03.
  7. 1 Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 30.01.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 24.08.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 07.01.2019 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 288 eurot. 25.02.2019 kohtuistungile Artur Kalashnikov ei ilmunud, kohtukutse kättesaamist ta ei kinnitanud. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 alusel teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud. Politsei- ja Piirivalveamet tunnistas 25.10.
  8. a otsusega Artur Kalashnikovi tähtajalise elamisloa kehtetuks alates 25.10.
  9. Sama otsusega tegi Politsei- ja Piirivalveamet ettekirjutuse Eestist lahkumiseks, mis kuulus sundtäitmisele Artur Kalashnikovi käitumiskontrolli lõppemisel, ning kohaldas temale XXXX Artur Kalashnikov lahkus 03.11.2018 kell 15.15 liinibussiga XXXX, reg nr XXX, XXXX Kuna Artur Kalashnikov lahkus 03.11.2018 Eesti Vabariigist XXXX ning temale on kohaldatud XXXXX, ei ole kohtul võimalik temale Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega asendada. XXXXX ei saa Artur Kalashnikov Eesti Vabariiki tulla. Kohus ei saa rahatrahvi asendamist otsustada ilma süüdlase osavõtuta, samuti ei oleks võimalik asendusaresti määrust täita. Eeltoodu alusel jätab kohus taotluse Artur Kalashnikovile Lõuna prefektuuri 20.02.
  10. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,001527 määratud rahatrahvi 288 euro arestiga või üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.