Obsah (7)

§ 432§ 477§ 428§ 430§ 431§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtujurist Airika Pilv Määruse tegemise aeg ja koht 21 märts 2019.a Jõhvi Kohtuasja number Kohtuasi 2-17-5090 Menetlustoiming Menetluse lõpetam

§ 432). 8.

Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

1. Tagastada OÜ-le Saka ERA Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (15 eurot) summas 7,50 eurot Advokaadibüroo Narlex OÜ arvele EE
3. Tühistada 27.03.2019 kell 14.00 määratud kohtuistung.
4. Lõpetada menetlus OÜ Saka ERA kaebuses kohtutäitur Kristel Maalman 20.03.2017 otsuse peale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on OÜ Saka ERA kaebus kohtutäitur Kristel Maalman 20.03.2017 otsuse peale. 19.03.2019 esitasid OÜ Saka ERA esindaja ja kohtutäitur Kristel Maalman esindaja kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt: Kohtutäitur Kristel Maalman väljastab Saka Era OÜ-le kolme tööpäeva jooksul pärast käesolevat kompromissi kinnitava määruse jõustumisest kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse täiteasjas 095/2009/5335 järgmise sisuga: täitemenetluse alustamise tasu 15.98 eurot, millele lisandub käibemaks 3.19 eurot, kokku 19.17 eurot; kohtutäituri põhitasu 2250.00 eurot, millele lisandub käibemaks 450.00 eurot, kokku summas 2700.00 eurot. Kohtutäitur Kristel Maalman väljastab Saka Era OÜ-le kolme tööpäeva jooksul pärast käesolevat kompromissi kinnitava määruse jõustumisest kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse täiteasjas 095/2012/977 järgmise sisuga: täitemenetluse alustamise tasu 15.98 eurot, millele lisandub käibemaks 3.19 eurot, kokku 19.17 eurot; kohtutäituri põhitasu 1050.00 eurot, millele lisandub käibemaks 210.00 eurot, kokku summas 1260.00 eurot. Saka Era OÜ maksab viie tööpäeva jooksul pärast käesolevat kompromissi kinnitava määruse jõustumist kohtutäitur Kristel Maalmanile kokku 3998.34 eurot, milline on kohtutäitur Kristel Maalmani tasu ja põhitasu kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud täiteasjades. Saka Era OÜ sooritab kompromissi punktis 3 nimetatud makse kompromissi punktides 1 ja 2 osundatud kohtutäituri tasu väljamõistmise otsustes nimetatud pangaarvele. Kohtutäituri tasu väljamõistmise otsused edastatakse Saka Era OÜ esindajale e-posti aadressil andres.vinkel@narlex.com. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (

§ 432). Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

Tagastada OÜ-le Saka ERA Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (15 eurot) summas 7,50 eurot Advokaadibüroo Narlex OÜ arvele EE204204278609789709. Pooled paluvad lõpetada menetlus OÜ Saka ERA kaebuses kohtutäitur Kristel Maalman 20.03.2017 otsuse peale. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 477

lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Avaldaja taotles esitatud kompromissis tasutud riigilõivust poole tagastamist. Avaldaja on avalduse esitamiselt tasunud riigilõivu summas 15 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 7,50 eurot.

§ 661

lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kuna tsiviilasjas on sõlmitud kompromiss, tühistab kohus 27.03.2019 kell 14.00 määratud kohtuistungi. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik