KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2019, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-791 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Kert Küüsmaale väärteoasjas nr 2590,16,003760 määratud karistuse asendamiseks Kert Küüsmaa (isikukood: 39302195235 viibimiskoht: XXXX) Süüdlane Menetlustoiming karistuse asendaminse taotluse läbivaatamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kert Küüsmaale väärteoasjas nr 2590,16,003760 määratud karistuse asendamiseks arestiga. Määrus edastada Kert Küüsmaale Tartu Vanglasse , kohtutäitur Andrei Krekile ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Ida prefektuur määras Kert Küüsmale väärteoasjas nr 2590,16,003760 Liiklusseadus § 239 lg. 1 p. 2 alusel rahatrahvi 64.00 eurot; otsus jõustus 21.09.2016.a. Sissenõuet teostaval kohtutäituril Andrei Krekil ei ole õnnestunud sundtäitmist realiseerida. 29.03.2018 on täitur lõpetanud võlgniku pankroti tõttu täitemenetluse rahatrahvi nõudes. Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 51 lõikele 2 teavitas täitur PPA Ida Prefektuuri , et sissenõudjal on jätkuvalt asenduskaristuse taotlemise võimalus. 15. veebruaril 2019 saabus Tartu Maakohtusse Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Kert Küüsmaale väärteoasjas nr 2590,16,003760 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga , kuna rahatrahv on tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Kohtuistungil selgitas Kert Küüsmaa et tal ei ole olnud võimalik rahatrahvi tasuda, ta vangistati 2017 aasta algul. Vangistuse kestus kuni XXXX Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust nähtuvalt kannab Kert Küüsmaa vangistust, mille kandmiselt peaks ta tähtaegselt vabanema XXXX. Kuna vangistuse kandmise ajal ei saa isik lisaks vangistusele ka aresti kanda ning samuti ei saa vangistuse kandmist aresti kandmise tarvis peatada, tuleb eeldada, et rahatrahvi arestiga asendamise puhul saaks Kert Küüsmaa asuda aresti kandmisele alles pärast vangistuse kandmiselt vabanemist, s.o enam kui kahe aasta pärast. Kuivõrd asendusaresti otsuse täitmise puhul tuleb aga lähtuda KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtajast, mis näeb ette, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta, siis tähendab see, et isegi kui kohus asendaks Kert Küüsmaale rahatrahvi arestiga, ei saaks seda aresti enam täita. Seetõttu leiab kohus, et Kert Küüsmaale määratud rahatrahvi asendamine ei ole hetkel võimalik ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri vastav taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/